Vita x PS3 x Compartilhamento

[MCFBrandao1 304]

Se criar um ranking sony, tbm conhecido como vale tudo, ok, desde que ele não seja o geral pq vou ignora-lo. Agora meus trofeus do vita (que NUNCA serão concomitantes) devem sim contar pro geral normal.

 

mais ou menos por ai...

 

:D

 

eu tb nao quero ser banido... nao jogo com o objetivo de burlar as regras... mas pelo bom senso e para ser justo com todos (trophie hunter e familias) pensei essa ideia.

 

o ranking geral continuaria rigoroso como sempre foi e usuarios banidos (por justiça ou casualidade) deste ranking, consequentemente NAO seriam deixados de lado pelo portal.

[AndreiFredes 233]

Sinceramente eu nao gosto mto da sua sugestão Brandão, por dois motivos.

 

Primeiro que seria um banimento tacito, ok, vc ainda participa de rankings menos importantes, mas do ranking principal estaria banido, pq ninguem aki se importa com o ranking mundial, entao relegar os compartilhadores do vita a um ranking semelhante a esse seria praticamente o mesmo que bani-los.

 

Segundo, pq tb nao acho que faça sentido com o atual ranking geral, que simplesmente retira os pontos de quem usa savehacks e afins, sem elimina-los do ranking, tampouco sem permitir que participem de semanais/mensais, então nao faz sentido eliminar os compartilhadores de ps3+vita, que em geral nao vao ter intenção de burlar regra nenhuma, mas permitir que quem usa savehack continue participando de tudo, apenas tendo seus trofeus hackiados descontados.

 

Enfim, concordo com vc, a melhor solução seria analisar caso a caso, banir quem realmente abusar da possibilidade, se for muito polemico decidir quem banir então melhor eh liberar na minha opinião.

 

E só pra nao acharem q minha opinião eh pq tenho algum interesse em me beneficiar, asseguro que nao tenho, nao comprei vita nem pretendo comprar, nao pago mais que 500 reais, então com certeza vou demorar bastante ainda pra ter um.

[kdu_230 1]

Pessoal, me tirem uma dúvida em relação a esse BAN:

Eu tenho 2 PS3, um deles está morto atualmente, mas eles nunca funcionaram ao mesmo tempo. Divido o PS3 com meus irmãos, mas usamos apenas uma conta. Se eu consertar o PS3 morto e voltar a usá-lo, ficaria um PS3 p mim e outro para meus irmãos, mas ambos utilizando a mesma conta. Não somos whores, então não vamos ficar correndo atrás de troféus. Enquanto eles jogam um jogo, eu jogo outro, e assim vai... Isso caracteriza BAN?

Se mais pra frente eu comprar um Vita, vou utilizar a mesma conta tb. Aí serão 2 PS3+1 Vita ativos na mesma conta. Isso já caracteriza BAN²?

[FBanin 10337]

Kdu, em relação aos 2 ps3, sim... BAN se ganhar troféus em um tempo muito próximo de jogos diferentes... é compartilhamento e é banido do ranking... vc pode usar qq outro serviço do portal, mas não fará mais parte do ranking.

 

Qto ao vita, estamos resolvendo com esse tópico.

[felipesayaman 1462]

 

mais ou menos por ai...

 

:D

 

eu tb nao quero ser banido... nao jogo com o objetivo de burlar as regras... mas pelo bom senso e para ser justo com todos (trophie hunter e familias) pensei essa ideia.

 

o ranking geral continuaria rigoroso como sempre foi e usuarios banidos (por justiça ou casualidade) deste ranking, consequentemente NAO seriam deixados de lado pelo portal.

porque não banir usuarios que pegarem trofeus ao mesmo tempo em jogos diferentes do ps3 ou vita(como é hoje) e caso isso ocorra em ps3+vita dar um block naquela semana para o usuario? caso ocorra, o usuario seria ignorado pelo sistema nas disputas semanal e caso ocorra duas vezes no mesmo mes o usuario seria ignorado na disputa do mensal, mas nao sendo banido, o problema de simplesmente banir caso ocorra trofeus quase no mesmo horario na combinação ps3+vita são aqueles jogos que dão trofeus bobos ao iniciar, eu me imagino fazendo um grind em um trofeu do vita, ai quando consigo, desligo e vou jogar outro jogo no ps3(mw3 por exemplo) e instanes apos iniciar ganho um trophy, quantos jogos isso ocorre?

[ataraujo 2516]

Heishirooo, é o que acho também, assim como você não vou pegar tão cedo um VITA se não achar uma promoção legal. Ou seja, é capaz de nunca ter um por causa do preço. Então mesmo não tendo um VITA, não acho justo o banimento da galera que tem porque pegou alguns troféus simultâneo... Acho que deva existir o Banimento por uso mau intencionado, mas banir alguém porque seu filho/mulher estava jogando e pegou alguns troféus enquanto você estava no PS3 é muito injusto.

 

Pronto! falei!

[AndreiFredes 233]

Eu tenho essa opinião em relação ao vita pq eu com certeza seria banido sem nem estar pensando em burlar regra nenhuma do ranking, pq tenho psp e 3ds e minha namorada sempre fica jogando do meu lado enquanto eu jogo ps3, com certeza uma hora ou outra ela iria ganhar algum trofeu simultaneo ao meu se jogasse no vita, só nao vou pegar o vita pq acho caro para o que ele oferece, mas o fato de ser caro contribui ainda mais pra eu acreditar q nao tem logica banir as pessoas por isso.

 

Banir alguem que ganhe meia duzia de trofeus simultaneos no vita e banir quem compartilha conta do ps3 pra subir enlouquecido no ranking eh punir de maneira igual condutas completamente diferentes. Mesmo que o banimento seja parcial, se for banir dos rankings mais importantes ainda vai estar sendo um exagero.

[kdu_230 1]

Kdu, em relação aos 2 ps3, sim... BAN se ganhar troféus em um tempo muito próximo de jogos diferentes... é compartilhamento e é banido do ranking... vc pode usar qq outro serviço do portal, mas não fará mais parte do ranking.

 

Qto ao vita, estamos resolvendo com esse tópico.

 

Existe uma definição desse tempo/intervalo?

[FBanin 10337]

O problema é o seguinte, vc está jogando um game qq... seu irmão outro, ele ganha o troféu e vc ganha outro... para o ranking isso não é permitido, porque vc se beneficiou de dois PS3 para ganhar mais troféus de quem tem...

 

Não tem definição de tempo... o que tem é bom senso... porque não criar uma conta para cada pessoa que usa o console?! Eu tenho 7 contas em meu PS3.... 1 que eu jogo, 1 europeia para compras, 1 brasileira (criei por criar, porque comprar lá não compro)... as outras conta são, duas de um grupo, 1 do meu irmão e 1 da minha irmã! Para trocar de conta é simples, um clique e pronto! Porque não usar?!

[KillUiu 1476]

Na verdade kdu_230, usamos o tempo para "descobrir" esses casos de compartilhamento.

 

Mas como você mesmo afirmou que já compartilha a conta com seus irmãos, só isso já daria ban.

(vc só não seria banido se no seu perfil não tiver indicios disso...)

 

Então fica a recomendação, cada um na sua conta, antes que vc seja banido do ranking por esse motivo...

[kdu_230 1]

O problema é o seguinte, vc está jogando um game qq... seu irmão outro, ele ganha o troféu e vc ganha outro... para o ranking isso não é permitido, porque vc se beneficiou de dois PS3 para ganhar mais troféus de quem tem... Não tem definição de tempo... o que tem é bom senso... porque não criar uma conta para cada pessoa que usa o console?! Eu tenho 7 contas em meu PS3.... 1 que eu jogo, 1 europeia para compras, 1 brasileira (criei por criar, porque comprar lá não compro)... as outras conta são, duas de um grupo, 1 do meu irmão e 1 da minha irmã! Para trocar de conta é simples, um clique e pronto! Porque não usar?!

 

@FBanin:

Sim, eu sei que é simples. Acontece que a conta é no meu nome, mas eles já fizeram bastante progresso com vários jogos com MP. Por exemplo, MW3 já está platinado, mas eles continuam jogando pq querem o Prestígio 10 (acho q é isso, nunca joguei MW3 no MP...)

Para eles, começar do zero seria ruim. E para mim também.

Se esse BAN citado for apenas das disputas de Rank, acho que não me afetaria tanto assim. Afinal, sei que nunca chegarei perto dos caras que realmente se esforçam para tal objetivo.

 

Na verdade kdu_230, usamos o tempo para "descobrir" esses casos de compartilhamento. Mas como você mesmo afirmou que já compartilha a conta com seus irmãos, só isso já daria ban. (vc só não seria banido se no seu perfil não tiver indicios disso...) Então fica a recomendação, cada um na sua conta, antes que vc seja banido do ranking por esse motivo...

 

@KillUiu:

Atualmente "compartilho" em apenas 1 PS3. O BAN seria efetuado se fosse compartilhado em 2+ sistemas diferentes, não?

Sou leigo, mas pelo pouco que entendo, deixar meus irmãos jogarem em apenas 1 PS3 com a minha conta não caracteriza o BAN.

Senão, tô ferrado.

[KillUiu 1476]

Isso, as regras dizem que você não pode usar 2 PS3 ao mesmo tempo com a mesma conta.

O Rodizio é permitido, por questões técnicas mesmo.

 

O ideal é sempre cada um jogar na sua conta...

[Raphael_Gnomo 777]

Passando também pra dizer que curti a ideia do amiguenho Brandão!!!

 

 

Ps: Maldito me passou nos Joinhas, jamais te perdoarei!!!

[GuaxaGaspar 141]

Pessoal, me tirem uma dúvida em relação a esse BAN:

Eu tenho 2 PS3, um deles está morto atualmente, mas eles nunca funcionaram ao mesmo tempo. Divido o PS3 com meus irmãos, mas usamos apenas uma conta. Se eu consertar o PS3 morto e voltar a usá-lo, ficaria um PS3 p mim e outro para meus irmãos, mas ambos utilizando a mesma conta. Não somos whores, então não vamos ficar correndo atrás de troféus. Enquanto eles jogam um jogo, eu jogo outro, e assim vai... Isso caracteriza BAN?

Se mais pra frente eu comprar um Vita, vou utilizar a mesma conta tb. Aí serão 2 PS3+1 Vita ativos na mesma conta. Isso já caracteriza BAN²?

 

na minha opnião, que não conta pro site, se o teu irmão platinou o jogo pra vc, os DOIS merecem ser banidos. ai tu cria uma conta nova pra vc e teu irmão fica pegando prestige na conta banida.

[RogerStef 285]

Tá, então vamos punir os "abusos".

 

O que ninguém para pra pensar é: o que é um "abuso"? 1 troféu ao mesmo tempo não é abuso. 5 são? 10 são? 50 são?

 

Se a regra for essa, não tem regra. É interpretação. E aí a galera vai começar a reclamar pq foi banido ganhando 15 e o outro não foi ganhando 14.

[SoniMail 4288]

Exatamente Roger. Ou é proibido ganhar troféus ao tempo, independente da quantidade, ou libera pra ganhar quantos "quiser".

[GuaxaGaspar 141]

Tá, então vamos punir os "abusos".

 

O que ninguém para pra pensar é: o que é um "abuso"? 1 troféu ao mesmo tempo não é abuso. 5 são? 10 são? 50 são?

 

Se a regra for essa, não tem regra. É interpretação. E aí a galera vai começar a reclamar pq foi banido ganhando 15 e o outro não foi ganhando 14.

é o ponto que sempre defendi, é dificil saber o que é abuso e o que não eh.

[AndreiFredes 233]

Caberia aos administradores definir o que eh abuso, mas minha opinião como ja disse tb eh de liberar geral, acho muito subjetivo essa historia de abuso, e no final das contas uma dor de cabeça e trabalho desnecessario.

 

Minha unica sugestão objetiva em relação ao que seria abuso seria ganhar semanal/mensal compartilhando ps3+vita, se alguem fizer isso eh dificil nao ser abuso neh? Neste caso eu acho que nao seria dificil de verificar e nao teria muita margem pra discussão.

[kdu_230 1]

Isso, as regras dizem que você não pode usar 2 PS3 ao mesmo tempo com a mesma conta. O Rodizio é permitido, por questões técnicas mesmo. O ideal é sempre cada um jogar na sua conta...

 

@KillUiu:

Até o momento ainda não usei 2 PS3 na mesma conta. Por isso estou perguntando. Entendeu?

Já tenho uma quantidade considerável de troféus (poucos, mas gosto deles kkkkkk). Largar eles de mão não rola p mim.

 

na minha opnião, que não conta pro site, se o teu irmão platinou o jogo pra vc, os DOIS merecem ser banidos. ai tu cria uma conta nova pra vc e teu irmão fica pegando prestige na conta banida.

 

@GuaxaGaspar:

Nós dois banidos??? Mas usamos a mesma conta. E eu não quero ter q começar um jogo do zero só p poder dizer que eu não deixo meus irmãos jogarem um jogo na minha conta, tal jogo que eu nunca joguei.

E qual seria a minha vantagem? Poderia participar dos rankings semanais/mensais, disputando contra outros caras que ganham em 1 semana a mesma quantidade ou até mais troféus do que eu tenho conquistado com 2 anos de PS3...

 

Pergunto a todos: Devemos comparar a ID de 4 irmãos que jogam casualmente a ID de um grupo de fanáticos que correm somente atrás de troféus?

[bettaum 951]

Pessoal, me tirem uma dúvida em relação a esse BAN: Eu tenho 2 PS3, um deles está morto atualmente, mas eles nunca funcionaram ao mesmo tempo. Divido o PS3 com meus irmãos, mas usamos apenas uma conta. Se eu consertar o PS3 morto e voltar a usá-lo, ficaria um PS3 p mim e outro para meus irmãos, mas ambos utilizando a mesma conta. Não somos whores, então não vamos ficar correndo atrás de troféus. Enquanto eles jogam um jogo, eu jogo outro, e assim vai... Isso caracteriza BAN? Se mais pra frente eu comprar um Vita, vou utilizar a mesma conta tb. Aí serão 2 PS3+1 Vita ativos na mesma conta. Isso já caracteriza BAN²?

 

Aqui que o pessoal que defende PS3+Vita se enrola.

Não há diferença alguma pro caso de quem quer jogar PS3 enquanto a namorada/mulher/papagaio joga Vita do lado.

 

 

O problema é o seguinte, vc está jogando um game qq... seu irmão outro, ele ganha o troféu e vc ganha outro... para o ranking isso não é permitido, porque vc se beneficiou de dois PS3 para ganhar mais troféus de quem tem... Não tem definição de tempo... o que tem é bom senso... porque não criar uma conta para cada pessoa que usa o console?! Eu tenho 7 contas em meu PS3.... 1 que eu jogo, 1 europeia para compras, 1 brasileira (criei por criar, porque comprar lá não compro)... as outras conta são, duas de um grupo, 1 do meu irmão e 1 da minha irmã! Para trocar de conta é simples, um clique e pronto! Porque não usar?!

 

Oras, e porque não criar e usar outra conta no PS3 enquanto outra pessoa estiver usando o Vita?!

Ninguém respondeu isso ainda.

 

As únicas respostas foram "eu não quero ter que usar outra conta quando alguém for usar o Vita...."

E isso porque já partimos duma situação errada, que é duas pessoas usando a mesma conta - o que não é "permitido", só é impossível provar.

 

Não dá pra liberar alguns troféus de Vita simultâneos com PS3 e não liberar alguns de PS3+PS3.

A situação é a mesma.

[AndreiFredes 233]

Ninguem vai criar outra conta no ps3 enquanto estiver usando o Vita pq ai nao da pra vc usar seus proprios saves, nao eh nem pelos trofeus, mas vc ta la jogando skyrim, ai sua namorada vai jogar rayman origins no vita, vc vai acessar outro perfil no ps3 pra começar skyrim desde o começo toda vez?

 

E ta, vc ateh pode passar seu save pro outro perfil do ps3, mas ai nao vai poder passar de volta, pq quando passar de volta seu save nao vai mais permitir ganhar trofeus, e alem disso tem alguns jogos que nem permitem passar o save.

 

Motivos suficientes pra demonstrar pq nao eh uma alternativa viavel.

 

E a situação ps3+vita nao tem nada a ver com a situação com a situação ps3+ps3, como o proprio fabricio esclaresceu, ps3+ps3 da pra dizer q sempre eh sacanagem, alguem tentando se beneficiar, ps3+vita eh o contrario, raramente vai ser sacanagem, assim como o revezamento familiar, raramente eh sacanagem, por isso nao ha interesse em banir.

[MCFBrandao1 304]

O que eu vejo é a seguinte situação.

 

Primeiro uma afirmação: Todos que estao aqui no MyPS3t gostam de trofeus!

 

O X da questao que eu vejo aqui nao é quem quer vita + PS3 e quem nao quer...

 

mas sim dois grupos distintos!

 

1) Jogadores Casuais, eles se importam com trofeu sim... mas nao com a disputa ferranha do ranking... quem ganha ou deixa de ganhar os trofeus... apenas se divertem...

 

2) Jogadores Hardcores, eles só importam com a disputa! (tudo bem exagerei) sao os jogadores que fazem questao de ter o perfil 100%, buscam todas as platinas... preocupam com os outros usuarios, como eles estao ganhando trofeus e talz...

 

é fato que existem essas duas "tribos" dentro da nossa comunidade...

[breveglieri 32]

Em suma, o que eu já disse antes: eu vou jogar EXATAMENTE como eu quero e não quero sofrer nenhum tipo de restrição por isso mas, ao mesmo tempo, quero continuar participando dos rankings, pois no fundo eu me importo com os troféus e com a minha colocação nos rankings.

 

Isso resume bem a posição de quem não quer ter que fazer esses "sacrifícios horríveis" de mudar de conta no PS3 ou controlar quem joga no seu Vita e insiste em dizer que PS3+Vita é diferente, DO PONTO DE VISTA DO RANKING E DA DISPUTA, de PS3+PS3.

 

O próprio fato das pessoas admitirem livremente aqui que deixarão a namorada/primo/irmão/papagaio jogar no Vita enquanto jogam no PS3 na mesma conta e ao mesmo tempo já seria o suficiente pra provar a idéia explícita do compartilhamento.

 

Achei que o Ranking era individual e só não bloqueavam essa alternância no mesmo PS3 por ser impossível de provar. Mas aqui estão vários usuários admitindo a prática, defendendo-a e querendo que o ranking se adapte a ela, como se fosse ela a regra e não a exceção.

 

A disputa pelo visto é entre alguns sozinhos contra a família inteira de outros.

[Chikatilo_Killer 2160]

Isso para mim de dizer que ps3+vita é diferente de ps3+ps3 é o mesmo que dizer que se você matar uma pessoa você é menos culpado de quem matar 10(Atentem-se que não estou chamando ninguém de criminoso aqui, estou apenas fazendo uma comparação).

 

Se você matar uma (ps3+vita) você está dentro da lei. Continue assim pois você não fez por maldade. Foi uma simples casualidade.

 

Se você matar 10 (ps3+ps3) você é um trapaceiro e tem que ser condenado.

 

 

E confesso que já começo a declinar para o lado que o giba comentou, de que podiam deixar rolar por um tempo sem regras (mas observando) em relação ao vita até porque estamos fazendo suposições que nem sabemos se realmente irá acontecer. Não temos como provar que 2 ou 3 mil pessoas do ranking irão comprar o vita.

 

Com a regra do compartilhamento foi assim. O site, quando o fabricio o criou, era liberado compartilhar conta e participar do ranking sem problemas. Essa regra só foi definida bem depois quando o site começou a crescer.

[RogerStef 285]

O site criou uma regra que proíbe o compartilhamento. Isso é ponto, não há discussão.

 

O que falando do "compartilhamento familiar" já ficou bem explicito que só é permitido pq não há como provar.

 

Se permitir o PS3 + Vita o que vai acontecer é o que o Guaxa falou.

 

Comodidade não deveria ser um argumento para alteração de parte da regra.