Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
kiyow-br

Notas em jogos

Recommended Posts

Oi, minha sugestão é de inserir estrelas (1~5?) para dar "notas" para os jogos. Assim ajudaria a separar jogos bons de ruins.

 

As avaliações poderiam ser dadas pelos jogadores cadastrados que tivessem mais que X% dos troféus de tal game (evitar distorções de quem não jogou/mal jogou), e só pode ser dada uma vez (porém com possibilidade de mudanças de nota posteriormente).

  • Curti 5

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Sua idéia é muito boa, tb sinto falta disso aqui, até sugeri algo parecido em outro tópico (http://mypst.com.br/forum/index.php?/topic/11388-varias-sugestoes/), imaginando que eles poderiam extrair esta informação de outros sites, mas sua idéia é melhor, pq se permitirem que apenas usuários que já jogaram pelo menos uma boa parte do jogo votem, então a avaliação será bem mais confiável que a existente em outros sites...

 

ps.: aos administradores do fórum: as pessoas quando vêm até aqui e postam suas sugestões ficam ansiosas para saber se foram ouvidas, se terão suas idéias implementadas, se vocês gostaram ou não da idéia... tipo, este usuário postou a sugestão em outubro do ano passado e estava até agora sem ter nenhuma resposta em seu tópico, parecendo ter sido esquecido... digo isso pq postei uma série de idéias ontem e já estou angustiado de não haver nenhuma resposta no meu tópico. Por isso estou indo na maioria dos que estão sem resposta nenhuma e emitindo opinião, complementando a idéia e etc. pois eu tb gostaria de ver isso em meu tópico... pô pelo menos escrevam algo como "não gostamos da idéia" ou "vamos analisar com calma depois" ou até mesmo um "obrigado pela sugestão"...

  • Curti 1

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

amigo, nós não temos todo o tempo que você imagina para responder todas as solicitações.

Se a idéia é boa, e o povo se interessa, ela não cai pois os próprios usuários normais postam nela.

 

Mas pelamordedeus, para de colar esse "ps" nos tópicos, e para de reviver os posts de milênios atrás.

  • Curti 2

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

a ideia parece ser boa, mas tem que ter alguém que possa ( ter conhecimento e tempo ) para implementar a mesma..

 

 

PS: Tô rino bagarai com o maluko do "PS"

 

XD

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

estes posts de milênios atás foram esquecidos justamente pq vcs os ignoram e esperam q outros usuários complementem a discussão...

e quando a idéia é boa não há muito o que complementar e consequentemente ela não ganha muito destaque e acaba esquecida (e creio que foi o caso desta).

 

desculpem ser chato, mas gosto muito do site e gostaria muito de vê-lo evoluir mais a cada dia... (não que já não evolua como na sensacional idéia dos badges por exemplo...)

entendo que vcs não tenham tempo de ficar vendo tudo e coisa tal, mas se abrem um espaço destinado a isso devem prove-lo com a atenção necessária a seu propósito...

eu tb normalmente não tenho tempo de ficar enchendo o saco de vcs no fórum, estou aproveitando minhas férias para isso rsrsrsrsrsrsrs. mas se precisarem de alguma ajuda sou programador e trabalho como analista de sistemas focado em web...

  • Curti 2

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Curti esse esquema de votos....

Poderia ter 2 votos...um pela qualidade de jogo, como o primeiro post propoem, e um, para quem ja tenha platinado, dar uma nota de 0 a 10, pela dificuldade do jogo.

Uma ideia que tive, seria toda vez que um usuario atualizasse seu perfil, e o sistema detectasse uma nova platina ou um novo 100%, abrisse uma janelinha "Parabens, vc platinou o jogo tal, de uma nota de dificuldade para o mesmo", ou algo assim.

  • Curti 5

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
Uma ideia que tive, seria toda vez que um usuario atualizasse seu perfil, e o sistema detectasse uma nova platina ou um novo 100%, abrisse uma janelinha "Parabens, vc platinou o jogo tal, de uma nota de dificuldade para o mesmo", ou algo assim.

achei interessante pedir a nota de dificuldade pro cara que platinou, mas uma janelinha pode ser algo meio intrusivo... acho que podia ser uma mensagem automática no mural ou algo assim...

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Essa ideia não é nova. Com certeza devem ter muitos outros posts com a mesma sugestão.

 

Certas ideias levam um tempo para amadurecer ou simplesmente entra na "fila" das implementações.

 

O melhor exemplo são as badges, foi falado sobre elas em 2010, mas estávamos começando o site e

não tínhamos estrutura para implementar. Mas nunca deixamos de pensar na possibilidade. Eu até tinha

feitos alguns exemplos de badges na época. Sem falar na ideia de ganhar uma badge como se fosse um troféu.

 

Bom, o que eu posso dizer é que essa ideia tem futuro e provavelmente será feita. Tenham paciência que nosso

intuito não é ignorar ninguém, sugestões são sempre bem-vindas, apenas gostamos de pegar troféus também e

isso sim é viciante...hehehe

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Mesmo idéias velhas ainda podem ganhar novas características como "sub-idéias" assim como a sugerida pelo "SoniMail" por exemplo...

 

O melhor exemplo são as badges, foi falado sobre elas em 2010, mas estávamos começando o site e

não tínhamos estrutura para implementar. Mas nunca deixamos de pensar na possibilidade. Eu até tinha

 

feitos alguns exemplos de badges na época. Sem falar na ideia de ganhar uma badge como se fosse um troféu.

 

sim, a idéia das badges foi realmente genial. Agora que estão implementadas tenho certeza que surgirão inúmeras idéias para deixá-las ainda mais legais...

eu mesmo já cheguei a sugerir no outro tópico a possibilidade de comparar as badges com as dos meus amigos por exemplo...

 

e por falar nas badges, essa pá de ouro do post ai em cima bem q podia ser uma badge einh... rsrsrsrs

 

ganhar troféus realmente é viciante então vou deixar de pentelha-los um pouquinho (mas só um pouquinho rsrsrs) e vou lá ganhar alguns para recuperar um pouco meu atraso (só comecei a jogar ps3 em agosto e a caçar troféus em janeiro)...

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

interessante excelente ideia eu até já tinha pensado nisso mas não quis me pronunciar.

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

E só pode dar nota no jogo por quem o platinou.

 

[ironia] PS: [/ironia] Mais que justo e correto.

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Não acho certo isso de só quem platinar dar nota ao jogo.

 

Eu tenho poucas platinas, 5, nada demais, mais quando ganhei a badge das 5 platinas, só um pouco mais de 20% dos users tem, logo poucas pessoas poderão dar notas nos jogos, talvez uma porcentagem minima dos troféus seja mais justo, sei lá, 70% dos troféus do jogo ficaria melhor.

  • Curti 1

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Não acho certo isso de só quem platinar dar nota ao jogo.

 

Tem de possuir platina para provar aos outros usuários que a nota possui um respaldo justo.

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Tem de possuir platina para provar aos outros usuários que a nota possui um respaldo justo.

 

Tenho 75% no UFC2009 e AC BrotherHood e 83% no UFC3, isso então significa que não poderia dar nota, por "não conhecer o jogo"?

 

E se, somente se, comprasse o PES2010 e ganhesse todos os troféus disponiveis (server fechado, impossivel platinar quem comprar agora ou não ganhou online), não podem avaliar o jogo?

 

Não concordo com isso, mais o que for implementado, será bem vindo.

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Tem de possuir platina para provar aos outros usuários que a nota possui um respaldo justo.

Não querendo me intrometer, mas eu também discordo disto.

 

Vejamos um exemplo mais detalhado: peguemos o Arcana Hearts 3, que é um jogo de luta.

Agora peguemos dois tipos de jogadores: o que platinou e o que só joga online.

 

O que só joga online lutou cerca de 1675373723715317537257 lutas, mas não tem nem 10% dos troféus (fatos reais, já que conheço vários que só jogam online);

O que platinou, bem... platinou, mas não chegou a lutar 10 vezes no modo online e não conhece os comandos de metade dos personagens.

 

Agora me fale: quem conhece mais o jogo? Aquele que platinou, mas não se aprofundou no jogo ou aquele que joga quase todos os dias online?

 

Nem sempre uma platina significa conhecer o jogo de cabo à rabo... tem muita platina que nem significa 100% do jogo (vide Resonance of Fate, Deus Ex: Human Revolution e Ar tonelico Qoga).

 

Enfim, acho mais justo que tenha um sistema mais elaborado, porém mais democrático. Exemplo: o jogador só poderia dar uma nota ao jogo se ganhasse o troféu que prova que ele concluiu o jogo.

 

Isto seria bem mais justo do que centralizar as notas apenas para aqueles que platinaram determinado jogo...

  • Curti 1

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Não acho certo isso de só quem platinar dar nota ao jogo.

 

Eu tenho poucas platinas, 5, nada demais, mais quando ganhei a badge das 5 platinas, só um pouco mais de 20% dos users tem, logo poucas pessoas poderão dar notas nos jogos, talvez uma porcentagem minima dos troféus seja mais justo, sei lá, 70% dos troféus do jogo ficaria melhor.

 

Mas ai é só para a nota de dificuldade.

 

Para a nota do Jogo ser bom ou não seria uma porcentagem de troféus, tipo 80% você estaria habilitado para da sua nota para o jogo e não para a dificuldade.

 

Ou seja, são 2 tipos de notas propostas aqui neste tópico e não somente uma.

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Se for possível, eu acharia legal implementar a nota do metacritic (reviews oficiais) e junto uma nota dos usuarios do mypst.

 

Concordo com o que diz ataraujo, mas acho que um 20% ou 30% dos troféus seria o estândar para permitiir avaliar o jogo :)

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Se eu não platinei o jogo, talves seja porque ele é dificil, no UFC2009 ganhar as 100 lutas hoje é complicado, pois só tem gente boa jogando.

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Pra dar voto de quqlidade o cqra tem de jogar....pelo menos 80% dos trofeus como jq disseram

 

powered by X8 with Tapatalk 2

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

80% dos troféus já é demais... é praticamente a mesma coisa de só opinar quem platinar...

Se é pra ser justo, coloquem 20~30% ou habilitem esta opção para quem adquirir o troféu que é ganho ao zerar um determinado jogo.

 

Se for para implementar a ideia de forma tão "fechada", nem vai dar certo isso...

 

Volto ao exemplo da platina do Arcana Hearts 3: só eu e mais duas pessoas platinaram o jogo. Então quer dizer que só nós poderemos dar uma nota de qualidade ao jogo? Como fica o pessoal que jogou?

 

Se for de dificuldade eu já concordo, mas de qualidade? O site/fórum tem users demais para deixar tal ideia tão "exclusiva" de alguns felizardos...

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Problema e que se for 20% pode dar margem pra pessoas que nem jogaram metade do jogo jq classificarem negativamente. O cara que fez 80% ja vai ter mais experiencia na hora de votar.

 

powered by X8 with Tapatalk 2

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

80% dos troféus já é demais... é praticamente a mesma coisa de só opinar quem platinar...

Se é pra ser justo, coloquem 20~30% ou habilitem esta opção para quem adquirir o troféu que é ganho ao zerar um determinado jogo.

 

Até é boa a ideia, mais tem jogo que não tem troféu que seja por terminar em dificuldade X. Os jogos da PSN que vi/tenho são assim.. acredito que precisa ser quantidade, uma porcentagem, nada baixo demais, pois tem jogos que em 5min já tem varios troféus, mesmo sem jogar muito..

 

E concordo que não pode ser algo "exclusivo" para alguns usuários.. tem que deixar de modo que varios possam ajudar..

  • Curti 1

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Problema e que se for 20% pode dar margem pra pessoas que nem jogaram metade do jogo jq classificarem negativamente. O cara que fez 80% ja vai ter mais experiencia na hora de votar.

 

powered by X8 with Tapatalk 2

 

Coloca 50% que tá tranquilo. Porem acho que não seja necessário. Acredito que só de ter um troféu a pessoa deve estar habilitada. Nunca feche milhares de jogos de SNES e do PSONE, mas sei que são fodasticos... Acho que o critério para a votação é ter jogado, e um único troféu prova isso.

E outra coisa, a nota mostrada não será a média das notas? Acredito que mesmo votando muito diferente do resto, no final não fará muita diferença.

 

O que pode ser feito também, para não limitar os votos a uma porcentagem fixa, é dar peso nas notas,assim como é feito na nota das dicas.

 

Tipo

0 ~ 24,9% - Peso 1

25 ~ 49,9% - Peso 2

50 ~ 74,9% - Peso 3

75 ~ 99,9% - peso 4

Platina - Peso 5.

 

A nota seria a média ponderada das notas.

  • Curti 1

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um membro para fazer um comentário.

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
Entre para seguir isso  

×
×
  • Criar Novo...