Padrão na criação de guias.

[Pagan_race_ 4565]

Analistas.

 

Desculpem qualquer coisa que eu possa falar de errado, mas acontece que venho percebendo algo ao longo dos meus poucos guias.

 

Exemplo 1;

Criei um guia, e todos os troféus relacionados com a historia fora identificados dessa forma;

-Troféu relacionado a historia, impossível perder.

Tive de corrigir tanto no Road Map quanto no troféu, pois o analista disse que obrigatória mente eu deveria descrever em que momento o troféu ia ser conquistado.

 

Exemplo 2;

No Road map eu coloquei os troféus na sequencia de conquista, mas não descrevi o que fazer, ja que ao clicar no mesmo o jogador é conduzido para o troféu e sua respectiva descrição. O Analista disse que obrigatoriamente eu deveria descrever o requisito tanto no roadmap quanto no troféu em si....

 

Bom, gostaria de saber se existe um padrão ou cada analista aprova o guia da forma que quer, pois no meu caso eu passei por regras que vejo que nem todos passaram, e sendo assim fica algo mei que bagunçado na minha opinião.

 

 

mais uma vez, desculpem por qualquer má impressão.

[danilo_2103 1956]

Já percebi esse fatos que vc citou Pagan_race_ .... Antes pelo que percebo não precisava fazer isso, mas agora, parece que precisa...

Só não consegui identificar se são todos os analistas que pedem isso ou só alguns

[Pagan_race_ 4565]

to acompanhando alguns guias quem tem sido aprovados, com diferenças significativas de um para outro.

[felipesayaman 1462]

quando faço um guia, coloco uma breve descrição do trofeu no road map também, eu uso o forum em casa usando um tablet, não ter que ficar navegando na pagina é perfeito quando se usa um dispositivo movel para ler os guias, eu tinha aberto um tópico na época do meu primeiro guia sugerindo isso como padrão

[Gabiru231 352]

Creio que se quer fazer algo bom, precisar ser detalhista e criar algo informativo. Duvido que alguém vá no RoadMap para ver troféus tacados, e sim para saber o que fazer para conseguir a platina. Esse é o momento de explicar minuciosamente como conquistar tal troféus missable, e não falar procure conquistar estes troféus: sfasfsifhsduf, asjfhasdkjfhsdj e ajfhakjfaskjf. Acho que isso não é legal. Tem alguns jogos que eu nem tentei platinar por causa dos guias, pois eles coloca monte de coisa mas no final não lhe explicava nada.

 

Outra dica. Você pode conhecer o jogo, mas tem gente que não conhece. Tudo que você citar, explique o que é. Explicar é muito importante para a pessoa se situar no jogo e não ficar perdida esperando fazer alguma coisa com o que ela não sabe o que é.

 

Cara, se quer fazer um guia impecável, vai ter que adequar ao que esse analista disse. Um simples Troféu relacionado a historia, impossivel de perder, não é suficiente. Se alguém não sabe passar de determinado ponto? Coloque videos (n sei se isso foi feito) pelo menos e uma breve descrição.

 

Atenciosamente,

 

Gabiru231

 

No final eu também acho que deva ocorrer um padrão no formato do guia, principalmente no RoadMap. Banners, Headimage alterada, Explicação Minuciosa, Informações Gigantes no Sobre o Jogo, isso aí é outra história. Padrão no RoadMap é o mais importante.

[Pagan_race_ 4565]

Creio que se quer fazer algo bom, precisar ser detalhista e criar algo informativo. Duvido que alguém vá no RoadMap para ver troféus tacados, e sim para saber o que fazer para conseguir a platina. Esse é o momento de explicar minuciosamente como conquistar tal troféus missable, e não falar procure conquistar estes troféus: sfasfsifhsduf, asjfhasdkjfhsdj e ajfhakjfaskjf. Acho que isso não é legal. Tem alguns jogos que eu nem tentei platinar por causa dos guias, pois eles coloca monte de coisa mas no final não lhe explicava nada.

 

Outra dica. Você pode conhecer o jogo, mas tem gente que não conhece. Tudo que você citar, explique o que é. Explicar é muito importante para a pessoa se situar no jogo e não ficar perdida esperando fazer alguma coisa com o que ela não sabe o que é.

 

Cara, se quer fazer um guia impecável, vai ter que adequar ao que esse analista disse. Um simples Troféu relacionado a historia, impossivel de perder, não é suficiente. Se alguém não sabe passar de determinado ponto? Coloque videos (n sei se isso foi feito) pelo menos e uma breve descrição.

 

Atenciosamente,

 

Gabiru231

Cara, se quer fazer um guia impecável, vai ter que adequar ao que esse analista disse. Um simples Troféu relacionado a historia, impossivel de perder, não é suficiente. Se alguém não sabe passar de determinado ponto? Coloque videos (n sei se isso foi feito) pelo menos e uma breve descrição.

 

Concordo com você, se eu, você, o João, Moisés são obrigados a fazer isso, por que Genésio e Gerúndio não fazem e tem o guia aprovado?

Lembrando que nem me importo com isso relacionado aos guias que faço, é simplesmente uma duvida, e uma maneira de aproximar cada vez mais os padrões dos guias, e fazer com que cada vez mais se estabeleça um padrão de roadmap.

[allanhercy 9231]

Regras e Dicas > http://forum.mypst.com.br/index.php/forum-13/announcement-5-regras-e-dicas-cria%C3%A7%C3%A3o-de-guias/

 

O resto é choro ^_^ Se bem que isso ai pode ta meio velho, mas acho que é o que ta valendo 

[Pagan_race_ 4565]

Regras e Dicas > http://forum.mypst.com.br/index.php/forum-13/announcement-5-regras-e-dicas-cria%C3%A7%C3%A3o-de-guias/

 

O resto é choro ^_^ Se bem que isso ai pode ta meio velho, mas acho que é o que ta valendo 

Não acho que seja bem assim Allan, basta você comparar os guias e vai ver diferenças, e exigencias diferentes.... a não ser que isso seja normal, mas se for as o Y pode querer que seu guia seja aprovado nos padrões de que o X foi.

[allanhercy 9231]

Não acho que seja bem assim Allan, basta você comparar os guias e vai ver diferenças, e exigencias diferentes.... a não ser que isso seja normal, mas se for as o Y pode querer que seu guia seja aprovado nos padrões de que o X foi.

Ai que ta. Eu não faço guias a pelo menos 5 meses, então não acompanho de perto. Mas por alto, não achei eles tão exigentes assim e seguindo bem estas regrinhas ai que postei. 

 

Mas vai saber.... 

[MonteiroNK1983 4285]

Falando como analista: As regras estabelecem um minimo necessário para a provação de um guia. A nossa função é identificar problemas no guia que o deixam foram desse conjunto de regras básico, porem sempre damos conselhos e dicas de como deixar o guia mais apresentável, muitos dos MGM´s foram de guias que começaram como um "básico" guia "feijão com arroz" e com a conversa entre o guiador e o analista se destacaram, mas note que isso não imposto, foi algo feito de comum acordo entre ambas as partes. Nós damos ao guiador a liberdade de se expressar do modo que achar melhor, por isso temos guias com visuais diferentes, mas note que a estrutura básica sempre é a mesma.

Assim como existem os direitos e deveres do cidadão na cidadão real, aqui temos algo parecido com relação aos guias. Se o guiador achar que o analista está exigindo algo fora da das regras, é seu direito argumentar, lembre-se que o dialogo entre duas partes é o melhor modo de resolver um problema, e no pior dos casos, peça uma segunda opinião.

 

REGRA DE OURO: Achou que o que foi pedido está acima do minimo necessário para aprovação e você não quer fazer, mande uma MP ao seu analista explicando o fato e argumentando seu ponto de vista. Porem seja sempre polido.

 

Falando como guiador: Assim como qualquer guiador, meus guias passam por analise, e as vezes, acho que até por uma analise mais criteriosa do que a dos demais. Muitas vezes ao ler o que foi pedido penso "caramba, isso já é demais né" mas ai ir ver o guia realmente vejo que aquilo ficaria melhor.

 

Olhando os guias aprovamos no ultimo mês, não vi nenhum que foi aprovado indevidamente.

[Pagan_race_ 4565]

Concordo com você Monteiro, não duvido nem de longe que toas as exigências dos analistas, é buscando um guia melhor, de uma maneira que talvez o criador do guia não tenha visto.

 

Com base na sua explicação, caso seja ela definitiva, já cabe a qualquer pessoa se basear no guia X que foi aprovado, e no caso de exigências que não tenham sido feitas no guia X e mesmo assim o guia X foi aprovado, eu posso não querer fazer as exigências que o analista sugeriu, caso meu guia se equipare ao guia X correto?

________________________________

 

Em contra partida isso não pode criar severas diferenças entre os guias? como por exemplo o guia do Abraão super detalhado, e o guia do Jacó muito simples?

[MonteiroNK1983 4285]

 

 

Com base na sua explicação, caso seja ela definitiva, já cabe a qualquer pessoa se basear no guia X que foi aprovado, e no caso de exigências que não tenham sido feitas no guia X e mesmo assim o guia X foi aprovado, eu posso não querer fazer as exigências que o analista sugeriu, caso meu guia se equipare ao guia X correto?

Cada analista é um indivíduo diferente, sendo assim se foca mais em um determinado aspecto, assim como os guiadores. Volto a repetir, achou que o analista está pedindo algo acima no minimo necessário e vc não quer fazer, fale com ele e dialogue. Querer ficar comparando guias acho perca de tempo, pois existe muitos fatos envolvidos e nunca a analise de um guia acaba saindo exatamente igual a outra.

________________________________

 

Em contra partida isso não pode criar severas diferenças entre os guias? como por exemplo o guia do Abraão super detalhado, e o guia do Jacó muito simples?

Desde que o Jacó esteja dentro das regras, isso não é problema, como dito anteriormente damos liberdade para o guiador se expressar da maneira que achar mais instrutivo, isso por si só já causa uma diferença significantes entre um guia e outro.

 

[Pagan_race_ 4565]

tranquilo brother, sempre coerente.

[vitorpaesro 115]

Na minha opinião:

 

1 - É sempre bom deixar um destaque dos troféus que são relacionados a história, para o cara não ficar tendo que ler a dica do troféu, para ele chegar no final da leitura da dica e ver que é relacionado a história.

 

2 - As breves descrições ao lado do troféu no Road Map para as pessoas que utilizam tablets e smartphones são essenciais, pois ele não pula para a dica do troféu e sim abre outra página.

[AlexandreSturm 2706]

Na minha opinião:

 

1 - É sempre bom deixar um destaque dos troféus que são relacionados a história, para o cara não ficar tendo que ler a dica do troféu, para ele chegar no final da leitura da dica e ver que é relacionado a história.

 

2 - As breves descrições ao lado do troféu no Road Map para as pessoas que utilizam tablets e smartphones são essenciais, pois ele não pula para a dica do troféu e sim abre outra página.

 

perfeito.

 

Eu penso oposto ao colega gabiru, pra mim troféus relacionados a história estão ali por mero capricho, um simples relacionado a história, ganho no capítulo x já é o suficiente.

 

Outra: se é relacionado a história existe a grande possibilidade de você acabar dando spoilers. 

 

eu sempre levo em consideração isso:

• "Dicas devem ser claras e diretas, e o mais informativo possível."

[Gabiru231 352]

perfeito.

 

Eu penso oposto ao colega gabiru, pra mim troféus relacionados a história estão ali por mero capricho, um simples relacionado a história, ganho no capítulo x já é o suficiente.

 

Outra: se é relacionado a história existe a grande possibilidade de você acabar dando spoilers. 

 

eu sempre levo em consideração isso:

• "Dicas devem ser claras e diretas, e o mais informativo possível."

CENSURADO

 

Atenciosamente,

 

Gabiru231

[vitorpaesro 115]

Eu aceito cada jeito particular de cada guiador e isso não fará o guia ser criticado de forma boa ou de forma ruim. Se a idéia do cara é detalhar cada passo ou se a idéia do outro é fazer um negócio simples e direto, na minha opinião as duas formas valem e qualquer uma delas são bem vindas, não forçando ninguém a detalhar mais ou menos.

[danielsaraiva 2663]

Existem guias e guias. Um guia para ser bom, não precisa de 1001 detalhes. Existem guias muito bons, de excelente qualidade no forum, e que são bem simples ao mesmo tempo.

[MonteiroNK1983 4285]

Só um lembrete, um guia também pode pecar pela quantidade de informações e perder o foco, como o Vitor disse, para cada guiador, um tipo de guia.

Sejam guias simples (um guia simples não é um guia fraco, viu Gabiru), ou guias mais complexos, o importante é o guia star dentro das regras.

 

Um guia simples as vezes pode ser mais claro que um guia cheio de frufrus. Porem um guia simples demais pode fazer com que tenha que ir procurar infos em outros lugares. Ou seja, façam guias ao seu estilo e deem o seu melhor.

[ToxicGrinch_ 5353]

Precisando disso ou não eu sempre coloco isso nos meus guias, eu tento sempre detalhar o possivel :P

[Gabiru231 352]

Só um lembrete, um guia também pode pecar pela quantidade de informações e perder o foco, como o Vitor disse, para cada guiador, um tipo de guia.

Sejam guias simples (um guia simples não é um guia fraco, viu Gabiru), ou guias mais complexos, o importante é o guia star dentro das regras.

 

Um guia simples as vezes pode ser mais claro que um guia cheio de frufrus. Porem um guia simples demais pode fazer com que tenha que ir procurar infos em outros lugares. Ou seja, façam guias ao seu estilo e deem o seu melhor.

Eu não queria dizer guias fracos. Simplicidade e Simplicidades, existem dois tipos. Simples, simples mesmo do jeito que disse e o Simples Detalhado, que você citou. Pegue uma frase e julgue ela. Pegue o texto todo e julgue. Se for para pegar um pedaço do meu texto e dizer que eu disse aquilo daquele jeito é errado tbm Monteiro. Oxi. Um dos melhores guias que eu já vi foi o guia mais simples possível, mas que fez um ótimo trabalho.

 

Mas dizer que guias bem detalhados não ganham mais pontos do que guias simples é mentira. Todos sabem disso. Se o cara quer fazer simples, claro, mas bonito, limpo e explicativo, tudo bem. Mas cabe a todo mundo ver se pode fazer melhor que isso. Guias Detalhados, sem ser incoerentes (Esse é um ponto que pode estragar. Ãs vezes guias detalhados podem enrolar muito e acabar dizendo a mesma coisa em uma estrofe várias vezes por falta de organização. Cabendo ao Analista ver para corrigir.) são sim melhores que Guias Simples. Uma grande prova disso é o Skyrim do DanielSaraiva. Existe algo mais complexo e detalhado do que aquilo? Existe a liberdade de criar o guia do seu jeito, mas quando questionar o que é melhor, detalhe é melhor. Isso não julgará guiador, não é por que o guia é simples que o guia é fraco. Eu não disse isso. Mas criar guias simples é coisa para quem não quer mesmo criar algo melhor, algo completo, algo detalhado, ou para quem acha que guias simples é melhor (Não sei quem acha isso, mas nesse ponto eu discordo).

 

Guiador Detalhista e Guiador Simplista dá no mesmo, o importante de tudo é ajudar a galera. Mas quando o detalhe é maior, a ajuda também é. E quando o detalhe é maior, a chance de errar também. Existe prós e contras, mas creio que criar algo ótimo claro e detalhado, é melhor que criar algo simples e claro. Por isso venho aconselhando a galera a criar guias assim, se não quiserem tudo bem, mas os guias que fizeram eu platinar os jogos foram alguns dos guias mais completos do fórum

 

Valeu Monteiro, mas da próximo vez, não pegue uma frase do texto para definir o que eu disse. Pelo sentido do que eu disse é claro que Simplicidade da Simplicidade pode ser para os fracos, para aqueles que não tem preguiça ou vontade de criar algo melhor, ou então para aqueles que acreditam que ser simples e direto é melhor. Cabe a pessoa achar o achado e criar novos achados dos achados.

 

:) Atenciosamente, Gabiru231, o Gabiru.

[DesmaBR 4496]

Olha, se tiver nas regras, e tudo parecer explicado direitinho, eu passo.

 

Eu até gostaria que o pessoal cuidasse mais da estética dos guias, mas, entendo que é difícil entender como o BBCode funciona para alguns e também não posso pedir que o pessoal dedique tempo pra trabalhar nisso (Fazer o guia já é cansativo suficiente).

[MonteiroNK1983 4285]

Pessoal, se alguem tiver mais alguma duvida quanto ao minimo necessário para aprovação basta ler o tópico http://forum.mypst.com.br/index.php/forum-4/announcement-5-regras-e-dicas-cria%C3%A7%C3%A3o-de-guias/'> de Regras e dicas para criação de guias. Se mesmo assim a duvida persistir, podem postar aqui ou me mandar uma MP. 

 

 

Mas dizer que guias bem detalhados não ganham mais pontos do que guias simples é mentira.

Aqui o assunto é outro, vc stá falando em relação ao MGM, e o tópico é em relação aos requisitos para aprovação. Sim, para o MGM é analisado todo o conjunto, para ser aprovado basta cumprir os requisitos mínimos.

Valeu Monteiro, mas da próximo vez, não pegue uma frase do texto para definir o que eu disse.

Engraçado, se o que eu disse foi dito erroneamente, pq vc apagou o que disse? No minimo suspeito
 

 

[vitorpaesro 115]

Cada um cada um. Se cumprir com as regras do forum beleza aprovado. Caso não, vamos orientar para seguir as regras do fórum, nada demais.

[Gabiru231 352]

Pessoal, se alguem tiver mais alguma duvida quanto ao minimo necessário para aprovação basta ler o tópico de Regras e dicas para criação de guias. Se mesmo assim a duvida persistir, podem postar aqui ou me mandar uma MP.

Eu não apaguei nada. Apenas censurei. Eu coloquei um palavrão quando editei sem querer, e como o zakjapa pediu que isso não fosse feito eu coloquei censurado. Cabe desculpas a ser dito por isso.

 

Segundo ponto, pontos que eu disse não foi MGM nem MGA. Eu disse pois estavam dizendo que não há de guia detalhado ser melhor que guia simples.

 

No final tudo é no mínimo duvidoso. Esquece.

 

Considerações Finais: TAPETÃO! TAPETÃO! FLUMINENSE É TAPETÃO!!!