Ir para conteúdo

samuel_hsc

Trophy Hunter
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    592

  • Registro em

  • Última visita

  • Dias Ganhos

    3

Posts postados por samuel_hsc

  6. Postado

    1 hora atrás, WerneyPark disse:

     

    Segundo estatísticas do site, que eu não sei até que ponto estão funcionando, 110 usuários estão marcados como Compartilhamento, isso é 3% de todos os usuários banidos.

     

    Honestamente, nem é tanta gente assim 

     

     

    Pior que eu acho que está certo, depois o Zoio pode confirmar. 

  7. Postado

    Só lembrando: qualquer mudança que for feita tem que levar em conta o trabalho que dará rever TODAS as milhares de denúncias anteriores. Tendo só 2 pessoas na central de ban não vai dar certo. 

     

    Edit: são cento e poucos banimentos só de compartilhamento.

     

    4 horas atrás, FBanin disse:

     

    @tranquilu vi que colocou o chorinho ai... mas fique sabendo que eu tenho certeza que você não fez nada por maldade... mas, caiu na regra! Assim como um camarada meu (hoje conhecido como café com coca) platinou o GTA de uma forma que todos falaram que ele usou rack... ele provou tudo que fez... postou vídeos... mas mesmo assim foi banido! Pra mim ele também foi banido injustamente... enfim... é isso!

     

    Se o problema do GTA V for hacker fazendo troféus aparecerem do nada, a regra já foi mudada e quem pega troféus por hack de terceiros não necessariamente leva tarja vermelha mais. Essa regra não foi amplamente divulgada, mas deveria. Até para ajudar a desbanir quem foi banido por este motivo.

    • Curtir 1

  8. Postado

    4 minutos atrás, AmazingNoeder disse:

    Perai ai Samuel.....deixa eu ver se eu entendi....pode de boa ter mais do q 1 pessoa jogando na msm conta pegando trofeus.....so n pode se for cruzado?

    Isso é totalmente incoerente,a própria regra de COMPARTILHAMENTO deixa acontecer o compartilhamento.... contato q n tenha troféus cruzados

    Pessoas q n fazem as platinas tem muita dificuldade pra explicar,e na maioria dos casos n vão conseguir,o problema n é mostrar ser possível fazer intercalado,o problema,e n fazer sentido nenhum,no meu caso pelo menos eu expliquei exatamente o pq era conveniente ,um Carlospnd da vida nunca ia conseguir burlar essa regra por exemplo,o compartilhamento la é tao forte q ele n sabe responder nem em qual plataforma o jogo foi platinado,ta com 2 flaggs no profiles graças a isso 

     

    É o que diz a regra dos familiares. Se meu irmão quiser fazer um troféu difícil para mim, ele pode.

     

    Sobre a explicação, havendo tempo e disposição, é possível explicar grande parte dos compartilhamentos pelo "troquei de console, fiz o troféu e voltei". Tanto é que muita gente usa algumas justificativas válidas em algumas denúncias, daí depois se descobre que a pessoa tem mais coisas erradas na conta e muito provavelmente mentiu antes.

     

    Se ficar nessa de ver caso a caso, sem usar as timestamps, ia ficar mais difícil ainda avaliar. Para mim a saída é realmente extinguir a regra. Quem já fez denúncia de compartilhamento viu que já houve muita divergência em denúncias passadas, até mesmo sobre dar ou não advertência. Ficaria ainda mais subjetivo com isso. Mas provavelmente a regra vai continuar a mesma.

     

  9. Postado

    Eu acho a regra de compartilhamento falha. Vou levantar alguns pontos que eu considero problemáticos:

     

    1 - Acaba banindo pessoas que não necessariamente possuem um grupinho que joga numa mesma conta para upar no ranking. A quantidade de pessoas banidas porque o filho entrou na conta por engano e ganhou uns troféus simples na hora errada é enorme. A advertência prevista na regra não faz muito sentido, sendo que só é permitida em casos de UM troféu na lista cruzada e só um caso no período total de existência da conta, segundo as regras. Se você pegar um jogo em que troféus aparecem por fazer qualquer tipo de ação, a facilidade de 2 ou mais troféus pipocarem num curto período de tempo é enorme. As vezes esses 2 ou mais troféus são fruto de um "compartilhamento" mais curto que o de uma pessoa que ganhou apenas um troféu.

     

    2 - Ainda nessa de parentes jogarem na sua conta, o site permite que familiares joguem numa mesma conta, desde que não haja lista cruzada ou abuso. Gera toda uma subjetividade com relação a regra, que será julgada pela central, já que o abuso não é definido. Como não é um critério objetivo, gera polêmica, como já teve em um outro caso que eu lembro de cabeça. A pessoa estava atrás de um semanal e quase foi banido por causa de troféus consecutivos durante muitas horas, em que alegaram que parentes estavam jogando na conta enquanto a pessoa dormia.

     

    Existindo essa regra, o site pune quem por engano entra na conta errada para jogar, mas permite familiares jogarem na mesma conta desde que não haja abuso, que é bem subjetivo. A diferença é apenas a lista cruzada.

     

    3 - Por fim, chega no ponto do Noeder. O site não faz diferenciação sobre a possibilidade da mesma pessoa ter conseguido pegar os troféus. Então troféus de grind, novels e coisas do tipo geram banimento a rodo. Eles usam o critério das timestamps só.

     

    --------------------------------------------------------------------------------------

     

    Então o certo seria passar a analisar caso a caso cada denúncia para ver se é possível uma pessoa só fazer os troféus intercalados? Ao meu ver não, porque tornaria a regra de compartilhamento ainda mais subjetiva. Com bastante preparação é possível explicar diversas listas cruzadas. "Ganhei o troféu no PS4 A, mudei para meu PS4 B, fiz o outro troféu e depois mudei para o PS4 A novamente." Pode pegar quase qualquer combinação de jogos e esse tipo de justificativa seria válido. Então ficaria a cargo da central julgar se a pessoa está falando a verdade ou não em muitos dos futuros casos. E novamente, subjetividade nunca é bom. Pode ser que alguém seja banido e outro não em casos similares, seja porque a equipe mudou, ou até mesmo porque o avaliador mudou de opinião e não é obrigado a lembrar de todas as milhares de denúncias.

     

    Para mim a saída seria essa regra não existir por completo. Já há polêmica suficiente nos casos de save hack e cfw. Já houve discussão sobre a extinção dessa regra, alguns concordaram, outros não e continuou da mesma forma. Então acredito que a regra não vai ser extinta, até mesmo porque teria de valer retroativamente e daria um trabalho enorme voltar todo mundo no ranking (até hoje não foi feito nos casos de GTA V/GTA IV/COD WAW e afins). Infelizmente, mesmo quem não tem grupo de pessoas jogando na mesma conta está sujeito a ser banido se jogar em dois consoles ao mesmo tempo ou deixar familiares jogando no mesmo console.

     

    18 horas atrás, SearchZombieBR disse:

    **Espaço Reservado para Anúncios**

     

    Cansado de farmar XP? Já quebrou o Dualshock tentando platinar aquele game complicado? Então esse anúncio é pra você! Por um preço irrisório eu platino rapidamente o game que você desejar, confira a lista dos mais pedidos:

     

    - Wolfenstein 2 R$ 1.499,00

    - Outlast 2 R$ 1.199,00

    - Grand Theft Auto 4 R$ 899,00

    - PayDay 2 R$ 499,00

    - Injustice R$ 1.499,00

    - Max Payne 3 R$ 1.299,00

    - My Name is Mayo R$ 4.999,00

     

    Outros jogos: a consultar. 

     

     

    Vou deixar o meu anúncio aqui também. Injustice, Super Meat Boy, Trackmania... faço um preço camarada :1922227248_13Crazy:

    • Curtir 2
    • Confuso 1

  11. Postado

    22 minutos atrás, ThiagoRBG disse:

    Bom dia @samuel_hsc.

    Pode emprestar a Conta 01 PS4? Pergunto pois conforme o título do tópico está desatualizado então haja possibilidade da conta estar disponível no momento.

     

    Interesse no LiS e Mordor GOTY

     

    Empresto sim, Thiago. Vou te mandar os dados via MP. 

     

    O tópico tá realmente desatualizado, to preparando uma atualização dele.

    • Curtir 1

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

×
×
  • Criar Novo...