francofabio

Putz, que nome foda pra trofeu! Tô doido pra jogar esse jogo. Não vejo a hora do meu chegar. Maldita greve dos correios que ferrou tudo! XD Valeu pela dica da nanosuit no Crysis. Vou tentar jogar no normal primeiro então, pra ver se me dou melhor com o jogo. :-_-': Ah, todo mundo sempre elogia os gráficos desse jogo (Crysis), mas eu não achei nada de outro mundo. Acho que Uncharted 1 mesmo bota ele no chinelo. Será que tem taaanta diferença assim no PC? A impressão que eu tenho é que o povo fala mais desse jogo por ele ser "mal programado" e difícil de rodar do que pela qualidade dos gráficos propriamente ditos. Ou não, vai ver no PC é mil vezes melhor, sei lá...

Eu não me dei muito bem com esse jogo. Sei lá, achei esquisito. Ou vai ver eu que tava meio esquisito no dia. Sei lá o que rolou, mas foi uma coisa bem... esquisita, saca? Aí passei pro GoW, mas depois volto pra ele. :porque: Não costumo gostar de jogos de PC, e esse jogo é beeeem PCzão clássico. Mas Vai ver eu que deveria ter respeitado minha falta de categoria e evitado começar de cara no Delta pra facilitar a platina...

qual foi sua outra sugestão ? e isso já foi sugerido ... e está nos planos do site :porque: mas sabe como é... mta coisa, pouco tempo :/ Que bom, cara. Fico muito feliz em saber disso. :) E pô, o site tá crescendo e melhorando numa velocidade assustadora. Se vocês tivessem tempo de sobra seria covardia. XD Minha última sugestão foi para criar um ranking de porcentagem com um sistema que premiasse aqueles que costumam conquistar a maioria dos troféus dos games que jogam, mantendo uma boa média de trofeus conquistados/trofeus possíveis, como havia no saudoso mygamercard.net. Atualmente vocês dão essa informação nas estatísticas de cada usuário, mas não existe um ranking com base nisso. Eu lembro que passei até a fórmula que os caras do MGC usavam pra fazer a classificação no ranking, mas você achou a ideia idiota. XD

Jogando God of War 1. Putz... sério que esse jogo é considerado fácil no site e quase 3 mil pessoas platinaram? Eu tô achando Challenge of the Gods um TORMENTO! Sei que não sou nenhum freudão no joystick, mas agora tô meio com o ego ferido. Acho que sou bem pior do que pensei, hahah. :coolface: Vou tentar outra hora. Já me estressei demais com isso. XD

Bom, gente... faz muito tempo que quero vir aqui falar sobre isso. Sempre que leio um post com lideres semanais e dou uma olhadinha nos jogos que o sujeito platinou para conseguir o feito dá vontade de entrar nesse assunto, mas sempre evito porque minha última sugestão aqui não foi muito bem recebida, talvez esse assunto já tenha sido debatido em tópicos anteriores e/ou talvez só eu seja o "chato" da história que não concorda com o método usado. Enfim, sabe-se lá porquê, hoje deu vontade de vir aqui e tentar estabelecer uma discussão amigável sobre esse assunto. Tenho vários argumentos para apoiar minha "causa", mas não vou ficar um tempão escrevendo um testamento aqui se alguma das hipóteses acima for verdade. Então, gostaria de saber se mais alguém acha "injusto" o sistema adotado para definir líderes semanais/mensais e gostaria que o site adotasse o ranking de dificuldade para selecionar os contemplados com essa honra. Se outras pessoas pensarem como eu e acharem que vale a pena discutir esse assunto, posto minhas opiniões sobre ele. Se não, encerro por aqui. Desde já digo que não pretendo ofender ninguém e nem colocar em chefe o merecimento daqueles que já ganharam o prêmio no sistema atual. Todo líder semanal/mensal tem o meu respeito. Apenas acho que o ranking ficaria muito mais disputado e, consequentemente, divertido, se fosse disputado de outra forma -- uma forma que possibilitasse que mais pessoas entrassem no páreo e, na minha humilde opinião, premiasse o "melhor jogador". :coolface: Obrigado.

Não é uma pergunta boba. Esses missable trophies são um saco mesmo, principalmente em jogos longos. Por isso é sempre bom dar uma olhadinha em sites como o ps3t.org antes de jogar alguma coisa, aí você pode conferir se o game em questão tem algum trofeu desses e se preparar para pegá-lo. O chato é que você pode ser spoileado numa dessas, mas ainda prefiro essa frustração à de ter que rejogar algo pra pegar um trofeu perdido.

Na verdade é diferente, mas ok se só eu me interessei nisso. :) Obrigado pela atenção assim mesmo e continuem com o ótimo trabalho!

What is the 'Adjusted Score'? Your Adjusted Score is a calculation of your GamerScore multiplied by your Game Completion Percentage, excluding Arcade Games with 0 GamerScore. For ties, higher completion percentage is listed first. --- Teria que adaptar pra PSN, mas acho que ficaria justo se fosse eficácia x número total de trofeus adquiridos. Você, por exemplo, tem 51,69% de eficácia e 1656 trofeus, então faria 85598,64 pontos. Um usuário com 100% num único jogo de PS3 faria cerca de 5000 só. Mas eu sou burrinho nessas coisas, então talvez tenha um sistema melhor.

Adoro o site de vocês, mas uma coisa que sinto falta é de um "completion rank", pra premiar os usuários que se esforçam para conseguir todos os trofeus possíveis em tudo que jogam. Exemplo: http://www.mygamercard.net/completionlb.php O que acham? Mais alguém gostaria de ter esse ranking disponível no site ou sou o único que se preocupa com isso? Abraço e parabéns pelo site!

Pode parecer besteira, mas uma coisa que me incomoda é o fato da altura do cartão de vocês ser 5 pixels menor que a do cartão do mygamecard.net. Fica feião os dois lado a lado, ó: Como disse, é coisa boba, mas justamente por isso eu acho que não seria muito difícil passar de 130 pixels pra 135 pixels de altura (imagino eu). Esse cartão é bem popular também, acho que 90% dos donos de Xbox 360 usam ele, então não seria algo tão absurdo usá-lo como base. Quem sabe assim não sobra até espaço pra colocar mais uma linha de ranks na parte de baixo do card? :P Edit: É, não tem espaço aqui no fórum pra ver os dois cartões lado-a-lado, mas vocês entenderam a ideia XD