bettaum

Vontade zero de jogar essa desgraça. Estou há três semanas no MP e ainda na semana 5 da primeira jogada. Uma pergunta, quando aparece a opção de comprar coisas durante a partida nós perdemos aquelas peças se usamos pra comprar algo ou ela permanece na pontuação final?

Em fevereiro do ano que vem eu pego esse tartaruga. Vários jogos preparados pra platinar nas férias.

Eu odeio o modo online do TLOU, tenho k/d ratio de 0,23 e nas missões que apareceram até agora coloquei as mais difíceis possíveis (matar com a bomba e fazer special executions) e mesmo assim consegui com sobras o segundo nível do desafio. Então digo que dá pra conseguir sobreviver sem problemas, basta se concentrar em fazer o desafio e esquecer o resto.

Platinei os dois e já aviso que o Far Cry 2 é muito pior que o GTA IV. Qualquer modo online é uma praga. Mesmo sem ter troféus significa que o desenvolvedor deixou de caprichar na história e no jogo de verdade pra perder tempo e dinheiro nessa porcaria sem sentido que é o modo online.

Eu uso qualquer porcaria e torço pra partida acabar logo e ainda fico pensando "ainda falta umas 150 partidas pros malditos troféus".

Anunciaram modo multiplayer pro Arkham Origins. Porque sempre tem um filho da puta pra estragar um jogo perfeito? Porque criar modos multiplayers? Só servem pra criar troféus chatos pra cacete.

Também joguei de novo e cansei de tomar sustos quando do nada começava a ouvir os clicks atrás de mim ou mais perto do que imaginava. Se me lembro bem, precisa sacrificar os bebês de algum modo. Tem algum fogo aí que dê pra jogar as pestes?

Como o Shuny sugeriu, qualquer corrida em que acontecer qualquer dúvida com a conexão você anota e repete essas caso necessário. De resto é ir conferindo sempre pelo site da Rockstar pra ver se algo não gravou. Tive que refazer o Bomb da Base pro troféu do Fly the Coop.

No maldito e estúpido MP do The Last of Us. Odeio toda forma de multiplayer online.

Ufa! Consegui ler tudo. Primeiro algumas opiniões, depois algumas explicações. 1 - não vi ó vídeo ou ouvi o áudio. Alguém pode mandar mensagem relatando o caso? 2 - o que cada um acha, o que o site definiu como regra e o que seria possível no mundo ideal são três coisas bem diferentes. Eu acho que pessoas da mesma família jogarem na mesma conta, no mesmo PS3, na mesma casa é compartilhamento, mas o site definiu que não é. Eu acho que eu sozinho usar meus dois PS3 pra ganhar troféus em jogos diferentes não é compartilhamento, mas o site definiu que é, então não faço Na verdade, o staff do site concorda comigo sobre o que é compartilhamento, mas no mundo real não é possível fazer essa diferenciação entre várias no mesmo PS3 e a mesma pessoa em dois PS3, então precisou definir as regras do jeito mais justo possível, ou seja, que não punisse inocentes. Nesse aspecto concordo com as regras como existentes, porque não é possível definir quem está jogando em determinada conta no momento em que é o único usando aquela conta, tampouco dá pra provar que o ganho simultâneo de troféus em dois jogos na mesma conta é feito por uma só pessoa. Em resumo, não dá pra mudar esses dois aspectos. O que é possível é que casos excepcionais sejam provados e permitam solução diversa: a - uma mesma conta usada por irmãos e seu pai ganhando troféus dias e dias sem parar. É um compartilhamento autorizado pelo site, mas apenas porque em regra não é possível provar que há o rodízio. Nesse caso é possível provar, caberia punição. b - uma única pessoa ganhando troféus na conta usando dois PS3. Dependendo dos troféus é possível provar que era uma única pessoa. Ex: se eu coloco o troféu de ficar 24 horas no modo edição do LBP2 em um PS3 enquanto jogo normalmente em outro. Uma hora o troféu sai e pode ser simultâneo com o de outro jogo, mas nesse caso, pelas características do troféu poderia ser decidido pela legalidade. Mas por enquanto não é assim, então não vou arriscar. 3 - Emprestar a conta para outra pessoa jogar sozinha no PS3 dessa pessoa é compartilhamento punível pelo site. O bom senso do staff criou exceções, como o troféu do Burnout com a PSEye - podem analisar casos específicos e criar outras. 4 - O usuário jogar junto com outras pessoas em sua conta (todos juntos, não em turnos de horários) é normal, afinal o usuário está participando do jogo. É o caso de amigos irem na casa do usuário. 5 - No fim das contas tudo é limitado pelo que é possível provar no mundo real. No mundo ideal só contariam os troféus conquistados diretamente pelo usuário, mas isso é impossível de ser feito. No meu caso eu jogo sozinho, ninguém que morou comigo nesse período gosta de videogame e quando vieram amigos em casa jogamos apenas jogos musicais ou futebol. Entendo que um casal em que ambos gostem de jogar, ou no caso de pais e filhos, fica difícil esse controle. Eu acredito que separaria sempre as contas, cada um na sua, mas não posso afirmar isso porque não é meu caso e os que jogam em conjunto (sem turno de revezamento) não podem ser punidos por fazer o que o site permite. Agora algumas explicações. Não vou alongar pra não ficar (mais) chato, mas como houve comentários sobre os temas, vou dar uns pitacos. 6 - Na verdade não é assim. A lei penal sempre retroage se for para beneficiar o réu. Se amanhã sair uma lei dizendo que não é mais crime furtar galinha, todos os furtos anteriores de galinha deixam de ser crime. Encerram todos os casos de quem tem condenação por furto de galinha, ou que está cumprindo pena, ou respondendo a processo ou sendo investigado. No caso do site, as regras de punição seguem a mesma lógica e princípios da lei penal (não adianta entrar em detalhes sobre os fundamentos disso, mas os princípios constitucionais se aplicam à s relações privadas). Então, se o site decidir que usar save hack não é mais motivo pra banimento, todo mundo que foi banido porque usou save hack tá liberado. Por outro lado, a lei penal não retroage pra punir fatos anteriores. Se amanhã o site decidir que platinar Hanna Montana é motivo pra banimento, não poderia punir quem platinou até hoje. (na verdade, poder o site pode, mas se algum desocupado resolver discutir judicialmente provavelmente reverteria) 7 - Alguém gravar o áudio de uma conversa de que ela mesmo participa não é ilegal. Há discussão sobre os tipos de gravações que são legais, mas alguém gravar suas próprias conversas com outras pessoas é legal. Outra discussão é os usos que essas gravações legais, mas sem autorização judicial podem ter. Aí não há total concordância. Para a pessoa que gravou se defender de algo é quase sempre admitido. Como prova para processar alguém penalmente é mais discutido, mas a maioria aceita. No caso em debate, parece que uma pessoa gravou uma conversa entre ela e outras três. Tudo legal e juridicamente pode ser usado pelo site para banir alguém (se for o caso, não sei o que a gravação diz). É o mesmo caso de alguém receber um email de alguém e encaminhar denunciando - está utilizando uma conversa de que participou, entregando para a autoridade como prova de algo. 8 - Essa lei e o novo artigo 154-A não têm qualquer relação com o caso. O art. 154-A fala de INVASÃO a dispositivo de informática alheio. Seria o caso se EU tivesse interceptado a conversa da galera no skype através de algum programa invasor e gravado tudo. Quem gravou estava na conversa e não houve qualquer invasão. Você citou o caso de pedofilia. Muitas investigações começam exatamente com alguém encaminhando conversas com terceiro por chat, messenger ou skype, exatamente como no caso em debate. A pessoa geralmente acha estranho o que o cara fala e começa a gravar e depois denuncia. Tudo normal e legal. Já escrevi bastante e preciso dormir, chega. Lembrando que não tenho idéia do que foi falado na bendita conversa, comento de modo abstrato, sem dizer se alguém fez algo contra as regras do site ou não no que diz respeito à obtenção de troféus.

Todo modo online é em essência uma merda. Não é o jogo de verdade, é apenas uma brincadeira sem sentido e consequência. Quanto mais eu sou obrigado a jogar essa porcaria, pior a nota do jogo é na minha opinião. Pedi isso no primeiro dia. Também não entendo nada dos troféus em português.

Joguei 4 partidas online do Last of Us e já posso dizer que é uma enorme merda. Modo completamente dispensável, como em todos os jogos com essa porcaria de modo online. Serve apenas pra estragar o jogo. Até agora não consegui matar ninguém e morro o tempo todo. Mesmo assim a população tá crescendo.

Joguei 4 partidas online do Last of Us e já posso dizer que é uma enorme merda. Modo completamente dispensável, como sempre. Serve apenas pra estragar o jogo.

Assassin's Creed online também gostei. Vou começar agora o The Last of Us.

Acabou de acontecer comigo o bug do troféu de pegar todos os colecionáveis. Ainda faltam um de cada (artefato, manual, HQ e pendente), mas o troféu já saiu. Só espero que não bugue os outros quando eu pegar os últimos de cada.

O que mais me irrita em jogar online é jogar online. Maldita praga. Por mim nenhum jogo teria modo online. Não vejo graça alguma em jogar sem uma história motivando o personagem a ir em frente.

Vou começar o multiplayer semana que vem, sempre após as 22 horas, mas não tenho idéia de como é esse modo de jogo. Meu único objetivo é terminar essa chatice o mais rápido possível, no guia já tem as dicas de como pular os dias? Ontem sem querer ganhei o troféu de evoluir o Joel com suplementos. Estava guardando pra ganhar junto com a platina no futuro, mas assim que evoluí a penúltima habilidade o troféu pulou. Ainda falta evoluir os dois quadrados da "Shiv Master" e vou começar o capítulo 6 no Survivor+ (primeiro joguei no hard). Ainda falta evoluir também metade do arco e toda a pistola e o revólver, vamos ver se será possível ainda no Survivor+.

Pra quem nunca jogou, recomendo jogar sem bug ou glcth, senão estraga todo o jogo. Termina o jogo na raça que não vai se arrepender. Depois no NG+ faz o glitch pra conseguir os itens pra platina. No meu tempo de platina não tinha essa moleza não, fiquei quase uma semana matando inimigo e torcendo pra cair a pedra certa. Sem contar que perdi um save corrompido no começo do NG+ com quase 100 horas de jogo e tive que recomeçar.

O que foi dito é que "pra jogar online é preciso ter conta da Plus". Tenho a Plus na bettaum2, que é americana. Mas jogo na bettaum, brasileira. Pelo que entendi não conseguirei jogar online com a bettaum (brasileira), porque não é plus. Se for como é com os jogos ganhos na Plus, tudo bem. O pior é que não jogo nada online, apenas quando é necessário pra platinar algum jogo, mas posso acabar me ferrando com o novo esquema.

Cheguei ao capítulo 5 no Survivor + do The Last of Us, fazendo também a limpa nos coletáveis. Agora que já peguei o jeito do jogo e o Joel e as armas estão evoluídas, o jogo tá bem mais fácil e rápido que quando joguei no hard.

Tava pensando em pegar o Hitman Trilogy, mas assim você me desanima.

O jeito mais simples é platina contar apenas troféus offline. Os troféus online poderiam outra coisa, um troféu diamante, por exemplo. Mas as produtoras não farão isso, pelo contrário. A tendência é incluir sempre alguns troféus online inúteis nos jogos para forçar o jogador a comprar o passe online e no PS4 assinar a Plus. Quem tem conta brasileira, como eu, tá ferrado no PS4, porque se e quando criarem a Plus por aqui não tenho dúvida que será o triplo do preço da americana e com muito menos benefícios, ou seja, é capaz de ser impossível platinar jogos de PS4 por causa dos malditos troféus online.

Acho que agora há esperança de mudar. Lembrando também que os troféus dessas DLCs que o jogador não tem também contam pra estatística da porcentagem geral de troféus do jogador, o que atrapalha bastante.

Não falei que a única parte difícil era aquela dos corredores após o foguete?

Reclamo disso há anos, mas o Fabrício disse que é assim mesmo. Minha sugestão sempre foi que só contasse no perfil do jogador aquela DLC em que ele tem pelo menos um troféu, como acontece com os jogos. Contar no meu perfil uma DLC que eu não tenho é o mesmo que contar um jogo que eu não tenho.