Ir para conteúdo
AmazingNoeder

Regra de compartilhamento sendo sendo usada pra banir inocentes oq ja rolou muito aqui,deveria banir apenas pessoas em q foi COMPROVADO compartilhamento e n por achismo

Recommended Posts

Cara falou tudo,tem uma quantidade enorme de novel q da pra jogar simultaneamente enquanto joga outro jogo,eu tive meu save corrompido no gta 4 em 2013 faltando 1 pombo pra fazer 100% dos troféus off,tive q iniciar do zero mas como só faltava 2 trofeus offline eu joguei 50 horas de gta 4 recentemente enquanto jogava novels,deu pra platinar um monte enquanto joga a gta 4 , Mypst iria proibir isso.....proibir troféus conquistados por 1 pessoa pelo próprio mérito/trabalho dela enquanto o próprio Mypst aceita varias pessoas jogando na msm conta contanto q n tenha troféus cruzados....um dos mods sabe q tem muita gente com conta com time q é organizado e n deixa troféus caírem cruzados

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

 

15 minutos atrás, AmazingNoeder disse:

Cara falou tudo,tem uma quantidade enorme de novel q da pra jogar simultaneamente enquanto joga outro jogo,eu tive meu save corrompido no gta 4 em 2013 faltando 1 pombo pra fazer 100% dos troféus off,tive q iniciar do zero mas como só faltava 2 trofeus offline eu joguei 50 horas de gta 4 recentemente enquanto jogava novels,deu pra platinar um monte enquanto joga a gta 4 , Mypst iria proibir isso.....proibir troféus conquistados por 1 pessoa pelo próprio mérito/trabalho dela enquanto o próprio Mypst aceita varias pessoas jogando na msm conta contanto q n tenha troféus cruzados....um dos mods sabe q tem muita gente com conta com time q é organizado e n deixa troféus caírem cruzados

 

 

Eu vou te falar que eu nunca havia pensado na regra de compartilhamento como: duas ou mais pessoas jogando na mesma conta. Eu achei que fosse compartilhamento de consoles. Tipo eu jogando em 2 ou mais consoles ao mesmo tempo. Até pq se eu tivesse visto como compartilhamento com pessoas, eu já teria recorrido ao invés de apenas aceitar o meu destino anos atrás. 

Até pq pra mim um gamer de vdd é aquele nerdão tetudo que nem amigo tem. Se já tem amigo, tem algo errado kkkk

Já tô até deixando crescer minha pochete de banha pra me encaixar melhor na minha visão :ahaha:

  • Haha 4

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
1 minuto atrás, tranquilu disse:

 

 

 

Eu vou te falar que eu nunca havia pensado na regra de compartilhamento como: duas ou mais pessoas jogando na mesma conta. Eu achei que fosse compartilhamento de consoles. Tipo eu jogando em 2 ou mais consoles ao mesmo tempo. Até pq se eu tivesse visto como compartilhamento com pessoas, eu já teria recorrido ao invés de apenas aceitar o meu destino anos atrás. 

Até pq pra mim um gamer de vdd é aquele nerdão tetudo que nem amigo tem. Se já tem amigo, tem algo errado kkkk

Já tô até deixando crescer minha pochete de banha pra me encaixar melhor na minha visão :ahaha:

Kkkkkkkkk mano um dos maiores problemas dessa regra esta no número enorme de pessoas q n faz a mínima ideia q ela existe e como ela funciona,quantas pessoas aqui leram todas as palavras escritas em "Regras" Mypst antes de ganhar o seu primeiro trofeu?

É óbvio q hackear um troféu é contra as regras e n é nem nescessário ler,mas tu conquistar os troféus por vc msm em 2 plataformas diferentes vai te dar ban no site e vai fazer vc perder tudo q fez nele,detalhe vc nem ao menos sabia q era contra as regras

Eu estava totalmente ciente na hora q peguei o troféu do starblood,mas n fazia ideia q levaria ban pelos outros casos,por ser bem nítido q n eram 2 pessoas.....

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
Visitante

Por mim mantem a regra de compartilhamento e muda a consequência:

  • Usuário permanece nos rankings geral
  • Usuário não aparece nas disputas periódicas (anual, mensal e semanal) - OBS: não se aplica a rankings privados
  • Usuário não participa de disputas periódicas (anual mensal e semanal) - OBS: não se aplica a rankings privados

 

@Toushi-san qual a chance de programar isso? se for menos que 80% nem compensa discutir o por que da sugestão e boa sorte pra quem fica :1371799780_44Mario:

 

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
16 minutos atrás, WerneyPark disse:

Por mim mantem a regra de compartilhamento e muda a consequência:

  • Usuário permanece nos rankings geral
  • Usuário não aparece nas disputas periódicas (anual, mensal e semanal) - OBS: não se aplica a rankings privados
  • Usuário não participa de disputas periódicas (anual mensal e semanal) - OBS: não se aplica a rankings privados

 

@Toushi-san qual a chance de programar isso? se for menos que 80% nem compensa discutir o por que da sugestão e boa sorte pra quem fica :1371799780_44Mario:

 

Oq vc falou faz todo sentido,pq se o cara esta "teoricamente" jogando com muitas pessoas na conta usando "compartilhamento" o lugar mais injusto afetado seria esse

E detalhe q eu particularmente acho muito errado ter uma tarja vermelha q muitas das vezes é vista como algo extremamente negativo e relacionado a hackear trofeus quando o cara foi banido por compartilhamento,a msm consequência nunca deveria ser usado pras 2 coisas.

 

  • Curtir 2

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Banimento mais injusto de inocentes já visto por aqui foram os que jogaram GTA V no PS3

 

Se entrar numa sala com um cara com "devmode" e liberar os troféus para outros q estão na sala é ban (na época foi um "festival")

Puni os trapaceiros fdp ? SIM  

Puni os coitadinhos inocentes? SIM

Quantidade de fdp é maior que os inocentes? Não sei, difícil afirmar, mas prefiro acreditar que os fdp sejam a minoria

 

Regras que tem margem (mesmo que pequena) para punir inocentes deveria serem todas revistas... 

 

Minha opinião, melhor manter uns malandros entre a gente do que punir e afastar os inocentes... é quase 100% de chance de 1 inocentes contribuir mais com o site/fórum do que o fdp trapaceiros (se falar do myplus, punir inocente certamente vão cancelar a ajuda... fdp estando ou não no ranking já não contribui mesmo - não estou falando que quem não contribui é fdp rsrs)... 

Podemos pegar o cara mais tranquilo do fórum, o @tranquilu... antes da punição meu amiguinho virtual era infinitamente mais participativo do site, puniram o cara e o site perdeu uma enorme contribuição

(aqueles que frequentam mais do que 5 anos o fórum sabe que estou falando a verdade sobre o tranquilu... citei apenas 1, imagina quantos outros "usuários ativos" deixaram de contribuir por conta disso)

 

Na minha opinião, quem sai perdendo é o mypst pois quem curte um "Ranking" vai para o psnprofiles ou outro site gringo 

 

  • Curtir 3
  • Esplêndido 2

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
9 minutos atrás, kabanas22 disse:

Se o @WerneyPark não trouxe inúmeras provas/prints contra o Noeder então ele é inocente kkkk

 

@Zoio libera o @AmazingNoeder e o @tranquilu

 

Não é pra liberar apenas eles, e sim liberar todos que foram banidos injustamente por ter mais de 1 Console para jogar.

 

Está na hora de mudar essa regra pois a época de ter apenas um ps3 já passou muitos aqui no site tem ps3, ps vita, ps4 e ps5. 

  • Curtir 4
  • Esplêndido 1
  • Haha 1

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
12 horas atrás, kabanas22 disse:

SSXps3

Outlast

Mk 9

Injustice

Minecraft

Gta V

PUBG

Bo3

Dirt 5

- Mafia 2 e Darksiders -- ambos tanto no PS3 quanto no PS4 

- Rocket League do PS4

 LBP de PSV tem troféu de jogar por 24h o game (ou apenas no modo "criar fase")

 

Nunca pensei nisso para esses jogos kkkkk. Até porque nem tenho o Vita. 

Mas levanto outra possibilidade: o Remote Play.

Usei apenas em um jogo, Final Fantasy IX, mas duas vezes. 

 

A primeira para o troféu de pular corta 1.000 vezes e outra vez para o troféu de derrotar 10.000 inimigos. 

 

O primeiro foi bem rápido, algo entre 10 e 20 minutos. 

Mas o segundo, deixei rodando sozinho por mais de 10 horas. Poderia muito bem jogar qualquer coisa no meu PS3 nesse tempo (ou num Vita se tivesse um) e os troféus caírem a qualquer momento. 

A regra de compartilhamento não se enquadra, porque seria eu mesmo jogando no PS3 e no PS4 o remote play atuando, totalmente permitido pela Sony. 

 

Mas preferi fazer isso enquanto dormia mesmo kkkk.

  • Curtir 1

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
11 minutos atrás, gabricj disse:

Mas levanto outra possibilidade: o Remote Play.

Usei apenas em um jogo, Final Fantasy IX, mas duas vezes. 

A primeira para o troféu de pular corta 1.000 vezes e outra vez para o troféu de derrotar 10.000 inimigos. 

Vdd , não só FF9 mas alguns outros usando remote play 

 

Da cordinha foi punk ... de matar 10k de inimigos fiquei vendo filmes e séries por alguns dias com o controle na mão apertando pra cima e x deixando o ataque automatico ativado +9999 ... igual a dica q postei no guia mesmo kkkk dei mole ;/ 

 

  • Haha 1
  • Triste 1

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, carlos1000grau disse:

Não é pra liberar apenas eles, e sim liberar todos que foram banidos injustamente por ter mais de 1 Console para jogar.

 

Está na hora de mudar essa regra pois a época de ter apenas um ps3 já passou muitos aqui no site tem ps3, ps vita, ps4 e ps5. 

Concordo totalmente. Se abrir exceção pra ele vai ter que abrir pra todo mundo, ou seja, revisão geral dos banidos por esse motivo. Agora se caso os moderadores resolvam trocar as regras, tem que ser igual as nossas leis, a partir de agora funciona assim, e as sanções passadas estão aplicadas e não terá nenhuma alteração. Aí dessa forma eu concordo, agora voltar atrás por causa de uma pessoa? Isso não tem o menor sentido.

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
12 minutos atrás, Kalango_do_norte disse:

A depender da quantidade, não é advertência a primeira vez? 

Problema é q quando descobrem as vezes tem mais,se o site tivesse um sistema pra identificar isso automaticamente ai seria mais possível uma advertência

Eu msm so tinha em mente o starblood arena,n fazia ideia q os outros seriam considerados,o do fifa por exemplo na minha cabeça nunca seria considerado,por ser tão óbvio q n faz sentido nenhum ter 2 pessoas pra fazer isso

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
12 horas atrás, WerneyPark disse:

Por mim mantem a regra de compartilhamento e muda a consequência:

  • Usuário permanece nos rankings geral
  • Usuário não aparece nas disputas periódicas (anual, mensal e semanal) - OBS: não se aplica a rankings privados
  • Usuário não participa de disputas periódicas (anual mensal e semanal) - OBS: não se aplica a rankings privados

 

@Toushi-san qual a chance de programar isso? se for menos que 80% nem compensa discutir o por que da sugestão e boa sorte pra quem fica :1371799780_44Mario:

 

Essa parte de banimento é com o @Zoio. É ele quem decide sobre isso! Se ele achar que pode mudar, ele passa pra gente que programa e a gente muda aqui. xD

  • Curtir 4

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
53 minutos atrás, B10-XLR8 disse:

Cara... na moral, está até chato ver esse tópico sendo compartilhado em vários grupos só pra poder justificar o injustificável. Quando você Noeder fez de tudo pra banir trapaceiros estava tudo bem, agora que a REGRA SE APLICA A TODOS INCLUSIVE A VOCÊ, tu cria um tópico só pra dizer que não é trapaceiro? Fala sério, vê se cresce e aceita. Descumpriu a regra é ban, tu mais que ninguém ficava se vangloriando por ter exposto esse ou aquele colega por usar hack e agora que tua vez chegou, pois descumpriu nitidamente as regras deste estimado site, fica chorando igual menino mimado que não aceita as coisas. Para com esse mimimi que está ficando feio pro seu lado. Isso não é uma democracia, existem regras quer você goste ou não e ao descumpri-las tu estás sujeito as suas punições.

Bizarro dizer que o cara é trapaceiro por ter meia dúzia de troféu cruzado em uma conta de mais de 20 mil troféus. Foi banido por uma regra que deveria punir (com razão) compartilhamento de conta. Agora me diga qual vantagem ele levou em ranking por meia dúzia de troféus cruzados? É evidente que não se trata de um caso de trapaça. Quando você se depara com uma conta compartilhada, é ridículo a quantidade de troféus cruzados de dúzias de garapas sendo jogadas ao mesmo tempo no Vita/PS4/PS5. No PSNProfiles (que peca pela falta de regras mais rígidas) tem aos montes. Lá é de lei jogar 3 Telltales iguais ao mesmo tempo.

 

Sempre critiquei essa regra maluca do mypst, que supostamente deveria coibir compartilhamento de conta (basicamente timinhos em vc junta um amigo pra jogar em cada console e crescer no triplo do tempo de um jogador individual).

Muitos jogadores (eu incluso) nunca souberam de tal regra, sempre joguei no Vita ao mesmo tempo que farmava qualquer coisa afk ou semi-afk em outro console, provavelmente minha conta deve ser passível de ban.

 

Obviamente alegar desconhecimento de uma regra ou lei não te exclui da punição, mas não dá pra comparar Leis/Regras naturais (ninguém pode alegar que não sabia que assassinato era crime, é algo intrínseco à condição mortal do Homem), porém havia uma Lei no estado de São Paulo que regulava o pastel de feira tendo que ter espessura de 4cm. Seria certo chamar o coitado do pasteleiro de criminoso ao ser punido por vender um pastel menor que isso?

Nesse sentido, o "assassinato" no mundo de troféus seria liberar troféus com CFW, ninguém precisa saber a regra de qualquer site para ter certeza que isso é errado aos olhos de ranking (se você hackeia pra você, tanto faz. Só tenha hombridade de você mesmo se dar flag nos ranking). Agora para qualquer hunter dos maiores sites por aí (PSNP, TT, PSNTL) seria natural jogar no Vita enquanto seu PS3 ou PS4 está com um controle turbo por 50h farmando algum troféu desnecessariamente imbecil. Ou até mesmo jogar seu Vita enquanto espera loadings e matchmakings de 10 minutos em muitos jogos por aí.

 

A regra de compartilhamento do mypst precisa ser urgentemente mudada, ela pune mais inocentes do que culpados de fato. Novamente reitero: uma conta com 20 mil troféus em que meia dúzia sejam cruzados, qual vantagem tal pessoa levou no ranking?

Ainda mais quando houver troféus claramente justificáveis como grinds afks.

 

Vejo aqui muita gente justificando a regra pela regra. Regras devem ser mudadas para acomodar o que se acredita em uma comunidade ser certo ou errado.

Apenas o mypst insiste em não alterar uma regra que bane muito inocentes.

No direito ocidental, tem-se a heurística de que vale mais a pena deixar 100 culpados livres do que culpar um inocente errôneamente.

Infelizmente, esse site tem muitas coisas boas, como a fórmula do PDM, que gera valores bem interessantes quando comparados com outros sites de troféus. Porém a lentidão constante do site e essas regras rígidas, mal otimizadas tiram muito do apelo do site.

 

Lembrem-se: ninguém caça troféus POR CAUSA do mypst. Caçamos troféus porque nos divertimos com os desafios nesses hobbies, as plataformas devem se encaixar nas necessidades dos hunters e não o contrário.

PSNP já ajustou diversos fatores ao longo dos anos conforme a comunidade argumentava em cima (alguém lembra dos troféus insanamente raros de DLC pois contabilizavam todos os donos do jogo? E depois quando mudaram para "um dono de DLC é alguém que pegou ao menos um troféu". Isso causava coisas ridículas como o troféu da Grounded do TLOU em 100%. Felizmente após muita discussão (e muita matemática) passaram a calcular os troféus de DLC como uma média harmônica, cumprindo o papel dela e chegando a porcentagens bem razoáveis quando comparadas com listas dos jogos bases).

 

Desculpe se me estendi demais, mas essa discussão é válida e gostaria de tentar fazer esse site sair da inércia. MyPST tem muito potencial para voltar aos tempos de ouro, apenas precisamos entender as necessidades da comunidade e abraçá-la ao invés de passar o ban em todo mundo na dúvida. Deveríamos achar que todos são inocentes até que se prove o contrário e não que todos são culpados até provarem sua inocência.

 

 

  • Curtir 8

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Eu não sou o administrador responsável por essa parte de banimentos, tanto que nem sei como funciona como um todo, sei só o básico.

Acho que por nunca me importar com rankings, que nunca dei importância sobre o assunto, mas agora vejo que muita gente se importa, então irei atrás pra ver se podemos melhorar.

  • Curtir 6

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
22 minutos atrás, Toushi-san disse:

Essa parte de banimento é com o @Zoio. É ele quem decide sobre isso! Se ele achar que pode mudar, ele passa pra gente que programa e a gente muda aqui. xD

Resumindo a ótima proposta do werney park é possível, pelo q o programador do site falou,e honestamente basicamente n vai ter mais denuncias de compartilhamento,as pessoas em grande maioria so denunciavam usando essa regra pra banir quem elas n gostam e ter sua vingança pessoal ,como n dava pra achar algo errado na conta apelavam pra essa falha,a própria intenção da maioria dos denunciantes n era deixar o site justo,era arrumar um meio de banir quem ele n gosta,o meu post falando QUEM me baniu aqui,ilustra isso perfeitamente

Dps de tudo q foi dito aqui eu gostaria de saber quais motivos positivo de manter essa regra e qual seria o negativo de tirar

Honestamente n vejo mais motivos negativos em tirar a regra dps do q eu li aqui,tem varias pessoas com shareplay e contas com time a rodo no site,quem ta se ferrando com a regra é quem nem usa isso....

Um ponto positivo em tirar essa regra é a liberdade de n ter medo de jogar um vita em varias ocasiões lhe convém jogar.

Eu so abri esse post aqui msm sabendo q vários iam me denegrir com a tarja vermelha me zuando de hacker(oq mostra outro ponto negativo da regra) pq eu quero jogar uns novels q n da pra fazer muita coisa enquanto ele skipa enquanto eu procuro partida no Dead by daylight de killer oq demora em media 10 min por partida(outro ponto positivo de n ser proibido de jogar algo enquanto o console de mesa n pode ser "jogado" por estar farmando ou esperando em telas de loading)

 

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
Visitante
31 minutos atrás, Toushi-san disse:

Essa parte de banimento é com o @Zoio. É ele quem decide sobre isso! Se ele achar que pode mudar, ele passa pra gente que programa e a gente muda aqui. xD

 

Assim, eu não vou propor ou discutir uma coisa que é tecnicamente inviável ou que va levar um tempo indeterminado pra ser feito.

 

Eu tenho uma ideia muito clara de como as regras e o tratamento dado a questão de punições no myPSt é ultrapassada.

 

Mas o nível de comunicação e resposta de quem manda é complicado...

 

Eu sugeri uma simples mudança de terminologia porque a que tem atualmente ja não faz mais sentido e pra quem ta sendo acusado isso faz diferença e ninguém nem disse nada.

 

Fica ai pra quem quiser verificar

 

 

 

 

 

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, AmazingNoeder disse:

Kkkkkkkkkkkkk algum hacker banido acabou de criar uma conta fake pra encher o saco,isso q eu estou fazendo devia ter sido feito a muito tempo,n sei como ninguém n ficou puto e n tentou excluir essa regra medieval a muito tempo,n é pra desbanir SOMENTE  a minha pessoa é pra desbanir qualquer um q foi lesado injustamente pela regra,eu sabia q ela era falha mas n fazia ideia a era tao falha,a regra foi feita pra 2 pessoas n jogarem na msm conta e 90% de quem é banido por ela n faz isso, enquanto varios q fazem Nao são banidos,ta com medinho q sua felicidade vai acabar pq o cara q vc sabe q n trapaceou n vai ser mais injustiçado?

Isso so prova como essa regra so tem sido usada a anos pra pessoas conseguirem se vingar de quem nem trapaceia,como varios abusam de uma falha pra ferrar quem nunca fez algo errado,vcs acham q quando denunciaram o @tranquilu foi pra deixar o site mais justo?

Foi so pra tirar o cara daqui,essa regra ta sendo usada pra banir por varios motivos,o último é pra ser justa

@LucasDiasC quase foi banido pela msm regra banal,no caso dele foi mais ridiculo ainda,o número 1 do ranking sendo banido pq supostamente tinha pedido pra alguém fazer um troféu de 4 Controles,ainda bem a ele COMPROVOU q n foi compartilhamento,mas o mais importante é como a denuncia dele foi algo totalmente pessoal so pra arrancar ele do ranking,e ele sabe q quem realmente quer fazer time pra subir no Ranking FAZ e é organizado o suficiente pra n deixar trofeu cruzar,pq quando cai  em todos os sites pq alguém da equipe hackeou troféu da ruim

"Chegou a sua vez" um hacker falando isso pra quem foi banido por "Compartilhamento" e comprovou q n usou, cara reflexo perfeito de como essa regra ta destruindo o site,e n mudar ela,é algo muito errado

O mais incrível que eu fui banido uns dias/talvez meses depois de eu ter postado na página do face Brasil trophy hunters, me vangloriando dos meus velocistas. Deixei mta gente puta la por causa disso e parece que tinha alguém cuidando do meu perfil pq foi quase insta a denúncia kkkkkk

 

Mas isso é algo que sempre falei com amigos. Só o mypst tem essa regra de não poder jogar 2 consoles ao mesmo tempo por não ser justo no ranking com quem tem apenas 1. 

Claro que o problema não é meu se a pessoa prefere investir na vida pessoal do que na vida de troféu, mas é algo que nunca vi lógica. 

Tanto é que eu agora olho so o psnprofiles pra ranking e sempre que dá posto umas dicas aqui. Com muito menos frequência que antes, mas ainda tento contribuir com o site. Mesmo que quando eu esteja procurando dicas de jogos, aqui é um dos últimos lugares que eu consulto xD

  • Curtir 3

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Essa regra de banimento por jogar em plataformas diferentes deve ser revista o mais rápido possível, porque no PS5 a coisa mais normal que tem é jogar jogos dele e do PS4 de forma intercalada. Quando o PS5 se tornar mas popular, se a regra não mudar, vai ser um festival de banimentos

  • Curtir 3

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
5 minutos atrás, Vaya_Con_Dios_77 disse:

Essa regra de banimento por jogar em plataformas diferentes deve ser revista o mais rápido possível, porque no PS5 a coisa mais normal que tem é jogar jogos dele e do PS4 de forma intercalada. Quando o PS5 se tornar mas popular, se a regra não mudar, vai ser um festival de banimentos

Seguir o guia do autopop do Valhalla do PSNP provavelmente é ban nas regras atuais.

  • Curtir 1

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
2 minutos atrás, AmazingNoeder disse:

"eu tenho minha conta no mypst so n usava o forum"

https://mypst.com.br/rank/B10-XLR8/#!perfil

Belos troféus amigo,tem varias pessoas extremamente felizes pq alguém q bane e expõe HACKERS se fudeu injustamente,vc msm ta mostrando como a regra esta grotescamente falha

 

As regras foram feitas para serem seguidas, você gostando ou não. Se quer permanecer no jogo tem que seguir as regras, caso contrário a punição tem que ser aplicada para ser justo com todos. Quando a regra estava sendo aplicada em todo mundo tu ficou calado, agora que sua conta está com uma TARJA VERMELHA, tu vem falar que a regra está ultrapassada? Tudo isso me parece ser recalque, para justificar algo injustificável. E sim... essa é a minha conta, algum problema com ela, pois pelo que estou vendo ela não tem nenhuma tarja vermelha como a sua.

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites

Minha opinião...

 

Tenho PS3, PS4 e PSVita....

 

Não jogo, mesmo que seja uma novel, em dois consoles diferentes ao mesmo tempo. 

 

Agora, se a regra está ai, para participar do ranking e foi aceita quando se fez o cadastro... tem que cumprir a regra! Se não pode ter troféus intercalados por questões de minutos... advertência... se continuar, ban....

 

Liberando isso ai, vai vir um monte de gente que compartilhou de verdade... e vai punir quem joga limpo. Enfim... apenas opinião... não ligo muito pro ranking, mas participo dele e aceito as regras e evito jogar em paralelo em qualquer um dos consoles.

 

Pessoal gosta de complicar e depois fica de textão pra cima e pra baixo.

  • Curtir 1
  • Esplêndido 2

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
7 minutos atrás, FBanin disse:

Minha opinião...

 

Tenho PS3, PS4 e PSVita....

 

Não jogo, mesmo que seja uma novel, em dois consoles diferentes ao mesmo tempo. 

 

Agora, se a regra está ai, para participar do ranking e foi aceita quando se fez o cadastro... tem que cumprir a regra! Se não pode ter troféus intercalados por questões de minutos... advertência... se continuar, ban....

 

Liberando isso ai, vai vir um monte de gente que compartilhou de verdade... e vai punir quem joga limpo. Enfim... apenas opinião... não ligo muito pro ranking, mas participo dele e aceito as regras e evito jogar em paralelo em qualquer um dos consoles.

 

Pessoal gosta de complicar e depois fica de textão pra cima e pra baixo.

So tem um pequeno probleminha amigo, inúmeras pessoas q n platinam em "equipe" estao sendo banidas 

E pessoas com times e shareplay comendo solto n estão

A propria regra q vc disse q é boa pra banir quem injustamente esta platinando em equipe foi usada pra n banir uma pessoa q admitiu  estar platinando em equipe,e um "familiar" supostamente platinou jogos pra pegar o semanal mais facil...a regra n era pra evitar exatamente isso?

Compartilhe esta postagem


Link to post
Share on other sites
Visitante
Este tópico está agora fechado para novas respostas.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

×
×
  • Criar Novo...