tiagonayt

É parecido com a informação que aparece nas estatísticas! Porém na tabela do ranking teria que ter uma formula de perca por quantidade de jogos jogados! Exemplo: Quem jogou de 01 a 10 jogos tem uma perca de 25 na eficiência. 11 a 20 jogos tem uma perca de 20 na eficiência. 21 a 30 jogos tem uma perca de 15 na eficiência. 31 a 40 jogos tem uma perca de 10 na eficiência. 41 a 50 jogos tem uma perca de 05 na eficiência. 50 a..... Não tem perca na eficiência. Isso serviria para evitar que pessoas que jogaram poucos jogos não começarem ja no topo do ranking, por exemplo 1 platina com 1 jogo jogado ficando assim com 100% de eficiência. Fiz um exemplo de uma tabela do ranking de eficiência ja com todos os criterios de perca e desempate mas o anexo nao esta entrando!

NOS RANKINGS DA MYPST TEM AS CATEGORIAS (GERAL) (DIFICULDADE) (PLATINA) E (ESTADUAL) PODERIA TER TAMBÉM UMA CATEGORIA DE *(EFICIÊNCIA)* EXEMPLO: UMA PESSOA JOGOU 100 JOGOS E PLATINOU 73 SENDO ASSIM TEM UMA EFICIÊNCIA DE 73%. SE DUAS OU MAIS PESSOAS TIVEREM COM O MESMO VALOR DE EFICIÊNCIA O CRITÉRIO DE DESEMPATE SERIA A QUANTIDADE DE PLATINA EXEMPLO UMA PESSOA QUE JOGOU 109 JOGOS E PLATINOU 80 TAMBÉM DA 73% DE EFICIÊNCIA MAS COM 7 PLATINAS A MAIS E SE PERSISTIR O EMPATE O 2 E ULTIMO CRITÉRIO SERIA QUEM FEZ A QUANTIDADE DE PLATINAS EMPATADAS PRIMEIRO. SEGUE EM ANEXO UM EXEMPLO DA TABELA DE RANKING DE (EFICIÊNCIA) DE PLATINAS É UMA SUGESTÃO PARA A MYPST ESPERO QUE OUTRAS PESSOAS GOSTEM DESSA IDEIA. ATENCIOSAMENTE, TIAGO HENRIQUE