solarwind12 812 Postado Janeiro 23, 2015 O Microsoft HoloLens parece realmente surpreendente. O computador holográfico mais avançado do mundo que foi apresentado pela companhia em seu evento deixou muitos boquiabertos e ansiosos para um dia ter esse produto em mãos. Mas afinal, será que tudo o que foi mostrado é realmente possÃvel? Muito do que o vÃdeo de apresentação do HoloLens mostrou provavelmente não existe de fato. As animações, no máximo, podem ser exibidas, mas conseguir aquele nÃvel de interação " em que podemos tocar e obter respostas dos hologramas " deve ser algo para um futuro relativamente distante. https://www.youtube.com/watch?v=aThCr0PsyuA Olhando para o passado Porém, como saber qual é o verdadeiro potencial do HoloLens? Como prever que ele vai conseguir entregar as funcionalidades prometidas nos próximos 5, 10 ou 20 anos? Uma boa alternativa é olharmos para trás e analisarmos como foi a evolução de outro produto da companhia que tinha o mesmo apelo audacioso: o Kinect. O vÃdeo que você confere abaixo foi o mesmo apresentado durante o anúncio do dispositivo na E3 de 2009. O aparelho, posteriormente, uniria-se ao Xbox 360 na esperança de erguer o console. Como podemos ver, até hoje o equipamento não consegue entregar funcionalidades mostradas na reprodução. Então o HoloLens vai ser um fracasso? Não, não é nisso que o TecMundo acredita. Na verdade, é impossÃvel prever qual será o futuro do HoloLens, uma vez que nem o conhecemos direito e a Microsoft acabou de o apresentar. A intenção aqui é "abrir os olhos" dos leitores ao que foi anunciado e lembrar que "promessas", ao menos uma vez, não foram cumpridas. É evidente que a companhia pode muito bem estar guardando o verdadeiro potencial do HoloLens debaixo de sete chaves " como guardou a própria existência do projeto. Porém, o vÃdeo introdutório do dispositivo parece realmente revelar o auge que a Microsoft pretende alcançar. E a pergunta que fica é a seguinte: será que ela consegue? Fonte:TecMundo Umas notas minhas: 1ª O kinect 2 já entrega muito mais do que o mostrado no vÃdeo. 2ª Outro detalhe que foi dito nos comentários do TecMundo, o HoloLens foi demonstrado ao vivo na conferência da microsoft Enfim, sobre este novo aparelho, só o futuro dirá, mas de dois, um, ou daqui a 5 anos olharemos esse vÃdeo e vamos pensar "puff, que idiotice" - assim como acontece com o kinect hoje, ou realmente a coisa vai pegar (o que não duvido muito, uma vez que a própria nasa demonstrou interesse no aparelho). Enfim, não sei vocês, mas eu achei essa ideia toda um tanto quanto assustadora. Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
RomuloXR 5967 Postado Janeiro 23, 2015 Ah, o maravilhoso mundo mentiroso da propaganda..... Daqui a uns 20 anos deve ter algo remotamente parecido, pra quem for milionário. Hoje não temos nem um 3d decente que não precise de óculos, quanto mais algo desse nÃvel. No youtube a gente vê aos montes esse tipo de vÃdeo, vislumbrando um futuro totalmente conectado, cheio de touch screens pra todo lado. E alguns desses vÃdeos são de anos atrás. Eu acharia bem legal essas coisas, mas vai demorar muito pra que seja tão presente na vida de qualquer um. Duvido que eu esteja vivo pra ver isso acontecer. E eu tenho só 32 anos :) Tecnologia pra isso tem sim, só que existem muitos problemas que precisam ser resolvidos, antes que isso possa se tornar algo viável, algo tão crucial a ponto de canalizar investimentos em um volume considerável. Por exemplo, esse vÃdeo abaixo é de 2011. É fácil imaginar que isso possa acontecer, pq ninguém pensa nos recursos que precisarÃamos ter pra isso se tornar realidade. São Paulo que o diga, nessa crise hÃdrica e energética, povo tendo que tomar banho de caneca e estocar água... Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
solarwind12 812 Postado Janeiro 23, 2015 Ta, mas tem um detalhe, não sei se você leu, mas isso não é imaginação, previsão, ou qualquer outra coisa. Esse aparelho foi demonstrado ao vivo durante o evento, uma la mulher usou e construiu um objeto 3D. E outro, o que ele faz não é nada de espetacular, ele simplesmente projeta o conteúdo em uma espécie de camada que fica sobreposta ao que você vê na vida real. O que é, teoricamente, simples de se fazer usando múltiplos dispositivos. O desafio que a Microsoft tem é conseguir realizar isso somente com o seu óculos. E sobre a crise hÃdrica e energética em sp, culpa do governo, despreparado e burro. Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
Pagan_race_ 4565 Postado Janeiro 23, 2015 Previsões..... Moto E KitKat 4.4.4 Tapatalk 4.8.2 Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
RomuloXR 5967 Postado Janeiro 23, 2015 O que foi mostrado na conferência é simplesmente um aparelho que trabalha com Realidade Aumentada. Tanto que havia uma tela onde as pessoas enxergavam o que a moça via pelos óculos. A mesma coisa que fazem pra todos verem o que se passa com o Oculus Rift ou Google Glass. Não tem nada de hologramas. Quem conhece o Layar já sabe que isso é possÃvel. Hologramas seriam vistos por qualquer um, tipo Star Wars. mas o óculos da MS projeta imagens virtuais na própria tela, só para que está usando. Totalmente diferente do vÃdeo mostrando hologramas "de fato" em todo lugar. A Microsoft fez aquilo somente com os óculos mesmo, sem outros dispositivos. Aquela parafernália toda era pra possibilitar que a platéia também visse. Anunciar que vai aparecer um holograma e aparecer um objeto em AR é sacanagem rsrs É bem legal o gadget, mas daà a achar que vai ter algo como no vÃdeo em poucos anos, é bem diferente. Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
lKnowell 3595 Postado Janeiro 23, 2015 Não acredito em nada disso, estamos em 2015 e o que inventaram até agr foi o Pau de Selfie 1 Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
RomuloXR 5967 Postado Janeiro 23, 2015 Não acredito em nada disso, estamos em 2015 e o que inventaram até agr foi o Pau de Selfie Seria bacana um Lightsaber de Selfie :) E eu esperando o dia em que vou dizer: "Beam me up, Scotty!". Já existe teleporte há uns 5 ou 6 anos, e até agora nada. Esses cientistas são muito fracos mesmo. 1 Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
msantana07 195 Postado Janeiro 23, 2015 Daqui a 20 anos é possÃvel que estejamos morando em Marte. Esses coisinhas tecnológicas serão fichinha, rs. Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
RomuloXR 5967 Postado Janeiro 23, 2015 Daqui a 20 anos é possÃvel que estejamos morando em Marte. Esses coisinhas tecnológicas serão fichinha, rs. Ah, se resolvermos os pequenos problemas de transporte e do ambiente amigável à vida humana por lá, poderemos nos mudar mesmo. Coisa rápida, até 2017 já tá tudo pronto huaauhahuauh Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
Victor-UrK 2627 Postado Janeiro 24, 2015 A previsão para 2015 era mt coisa foda tb.... Unica coisa que eu ve que inventaram foi o pau-de-selfie! Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
solarwind12 812 Postado Janeiro 24, 2015 Daqui a uns 20 anos deve ter algo remotamente parecido Hoje não temos nem um 3d decente que não precise de óculos, quanto mais algo desse nÃvel. O que foi mostrado na conferência é simplesmente um aparelho que trabalha com Realidade Aumentada. WTF?! o óculos da MS projeta imagens virtuais na própria tela, só para que está usando. Totalmente diferente do vÃdeo mostrando hologramas "de fato" em todo lugar. Não sei se você percebeu, mas no vÃdeo todos estão de óculos, e nós vemos a perspectiva deles, esse aparelho é uma espécime de pc, e o monitor são seus olhos. Em nenhum lugar fala que vão implantar hologramas em locais por aà Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
RomuloXR 5967 Postado Janeiro 24, 2015 WTF?! Não sei se você percebeu, mas no vÃdeo todos estão de óculos, e nós vemos a perspectiva deles, esse aparelho é uma espécime de pc, e o monitor são seus olhos. Em nenhum lugar fala que vão implantar hologramas em locais por aà Em nenhum, a não ser o próprio apresentador na conferência dizendo que são hologramas kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk E não entendi seu "WTF?" nos meus outros comentários. Pq realmente, não temos uma tecnologia 3d sem defeitos, e os óculos apresentados, apesar do nome, trabalham com Realidade Aumentada. E o vÃdeo, apesar de ter todos os atores de óculos, é muito exagerado, assim como qualquer outro vÃdeo de marketing desse tipo. Claroq ue o vÃdeo é utópico, mostrando um cenário bem otimista, mas achar que algo nessa magnitude, mesmo com o uso de óculos, vai ocorrer em breve é meio ingênuo, na minha opinião. Claro, é um gadget bem bacana, só não vejo nenhuma utilidade imediata. Mas tudo tem que ter um inÃcio. Assim como o teletransporte que fizeram ano passado, por enquanto não tem viabilidade prática, mas um dia, quem sabe.... Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
solarwind12 812 Postado Janeiro 24, 2015 E não entendi seu "WTF?" nos meus outros comentários. Bem, primeiro vocês diz que só daqui a 20 anos vai ter algo parecido, depois diz que o que foi mostrado é um "simples aparelho". mas o óculos da MS projeta imagens virtuais na própria tela, só para que está usando. Totalmente diferente do vÃdeo mostrando hologramas "de fato" em todo lugar. E de fato está em todo lugar, para quem usa o óculos Não sei se você percebeu, mas no vÃdeo todos estão de óculos, e nós vemos a perspectiva deles, esse aparelho é uma espécime de pc, e o monitor são seus olhos. Em nenhum lugar fala que vão implantar hologramas em locais por aà Quando eu digo implantar hologramas por aÃ, eu digo isso literalmente. Em nenhum, a não ser o próprio apresentador na conferência dizendo que são hologramas kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Novamente, quem tem o óculos vê (tudo bem que o vÃdeo exagera um pouco), mas vê. Enfim, esse debate está no mÃnimo confuso, mas uma coisa eu posso dizer, vários sites já testaram o HoloLens e todos eles adoraram o dispositivo e atestaram que funciona exatamente como eles mostraram. Aqui os exemplos: http://www.theverge.com/2015/1/21/7868251/microsoft-hololens-hologram-hands-on-experience http://www.maximumpc.com/microsoft%E2%80%99s_hololens_has_potential_be_transformative2015 "We tried Microsoft's augmented reality demo and couldn"™t stop smiling" Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
RomuloXR 5967 Postado Janeiro 24, 2015 vou tentar explicar: o vÃdeo é exagerado. O grau de interação e qualidade das imagens não vai atingir esse patamar rapidamente. Quando eu disse que em 20 anos teremos algo parecido, quis dizer no nÃvel do vÃdeo, acessÃvel a todos e com qualidade. Por exemplo, a tecnologia 4g já existe há uns anos, mas não é acessÃvel a muitos, entendeu? E há uma diferença entre hologramas e realidade aumentada. O cara no vÃdeo diz que são hologramas. Mas um holograma é algo tipo Star Wars, que qualquer um vê SEM ÓCULOS. Realidade Aumentada depende de uma lente, uma tela especÃfica, ela não "aparece no ar". O aplicativo Layar, do Android, trabalha com realidade aumentada. Mas as imgaens não "pulam pra fora" da tela. Isso seria um holograma. O que foi mostrado na conferência só aparece pra moça que fez o teste. Tanto que pra platéia poder ver, botaram uma câmera especial que filmava oq ue ela via e projetava na tela. Igual fazem pra gente ver o que o pessoal vê usando Oculus Rift ou Google Glass. O que eu estou dizendo desde o primeiro comentário, portanto é isso: o vÃdeo mostra um futuro que provavelmente não acontecerá tão cedo, pois não será fácil atingir um patamar de qualidade e popularidade mostrado. Assim como o Google Glass, que ainda custa os olhos da cara, quase ninguém tem um. Além disso, eu digo que o aparelho é somente algo que trabalha com Realidade Aumentada, mais nada. Quando eu digo que é um "simples aparelho", não quer dizer que seja um aparelho simples. Mas tb não significa que seja algo absurdamente espetacular. É legal, é bem feito, mas não é uma novidade, não é extraordinário, visto que essa tecnologia já existe há algum tempo. Sim, é um passo a mais, um aperfeiçoamento, mas não é algo super incrÃvel. E no vÃdeo fala claramente: "this is the world with HOLOGRAMS". S o aparelho exibisse as imagens exatamente como no vÃdeo de marketing que vc postou, seria bem mais legal. Mas com o tempo, é bem provável de isso acontecer. Só não vai ser tão breve. Entendeu? Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
dfop02 2275 Postado Janeiro 24, 2015 eu qro ser um tony stark da vida, aperta os bagulho lokão lá e abri meu game em 3d e eu joga sá merda, ia se mt loko Ou criarem um Nerve Gear para jgoar SAO... Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
solarwind12 812 Postado Janeiro 24, 2015 Já existe teleporte há uns 5 ou 6 anos, e até agora nada. Esses cientistas são muito fracos mesmo. Explique-se melhor Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
RomuloXR 5967 Postado Janeiro 24, 2015 Explique-se melhor Há alguns anos, cientistas conseguiram teleportar um fóton por alguns metros. Mas até hoje não se pode teleportar pessoas. Sobre o teleporte: quis dizer que entre a criação de um protótipo e o efetivo uso da tecnologia no dia a dia, há uma diferença grande, e um tempo longo. E sobre os cientistas serem fracos, isso se chama SARCASMO. Tá difÃcil hein..... Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
solarwind12 812 Postado Janeiro 25, 2015 Há alguns anos, cientistas conseguiram teleportar um fóton por alguns metros. Mas até hoje não se pode teleportar pessoas. Na fÃsica quântica existe uma coisa chamada entrelaçamento quântico, o que em tese permitiria copiar as informações de uma pessoa para outro lugar (vale lembrar que o teletransporte quântico não tem nada a ver com o "teletransporte clássico"); Uma vez copiado, a parte original precisa ser destruÃda, e aà te recriem no local desejado. Mas aà entra um dilema, quando você chegasse ao outro lado realmente seria você? Ou simplesmente uma cópia de você que pensa ser você? De fato, o que faz você não são as partÃculas fÃsicas, mas sim as informações contidas, então sim, acho que seria você ... Aposto que teria muita gente que nunca entraria numa máquina dessa. Não sei se você sabe, mas a mecânica quântica trabalha em dimensões próximas ou abaixo da escala atômica, ou seja, existe uma diferença gigantesca entre teletransportar um foton e uma pessoa E sobre os cientistas serem fracos, isso se chama SARCASMO. Avá Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
RomuloXR 5967 Postado Janeiro 25, 2015 Eu é que não to te entendendo. Vc pede pra eu explicar um comentário, e eu digo que foi sarcástico. Mas se vc já sabia disso, por que pediu pra eu me explicar? E é sério que que teletransportar um fóton é diferente de teletransportar uma pessoa? caramba, eu bem achei que fosse a mesma coisa. Vivendo e aprendendo. Ah, eu fui sarcástico de novo, mas acho que vc já sabe né... Compartilhe esta postagem Link to post Share on other sites
